Kniferound versus Seitenwahl

Moin moin

Nach nun vielen Seasons in der 99dmg Liga und zuvor auch ESL etc habe ich, für mich, gemerkt, dass ich die Kniferounds nicht mag.

Wir spielen hier BO2, sprich jeder hat "seine Map" (im entfernen Sinne, durch die Bans nicht ganz). Ich fände es fairer, auf der "Gegner Map" die Seite wählen zu dürfen. Das wird glaub ich nicht in allen Profispielen gemacht, aber in vielen - oder nicht?
Denn - auch wieder meine persönliche Meinung - eine Kniferound ist ziemlich random. (Ziemlich, nicht komplett. Es ist kein Münzwurf^^ Aber doch recht random...).
Ich denke niemand kann verneinen, dass die große große Mehrheit auf den meisten Maps als CT anfangen will und wird, wenn sie es können. Das ist in jeder Liga so und in allen Matches jeglicher Plattformen.

Wenn man im Hinterkopf weiß "Wenn wir aber die Map picken, dürfen die entscheiden ... hm" und genauso "wir sollten die Map bannen, da sind die stark; Naja wenn wir aber die Seite wählen können geht es eigentlich".

make the story short: Was spricht eurer Meinung nach FÜR die zwei Kniferounds, und was GEGEN?
Was spräche eurer Meinung nach dagegen, Seitenwahlen in die 99dmg Liga einzuführen? Vielleicht sogar optional nach Absprache der Gegner: "Seitenwahl oder Knife?" und bei Ersterem macht der Bot das halt ein bisschen andes.

Let the war begin, sagt mir eure Meinungen :P

Ich finde kniferounds auch komplett dämlich, langweilig und Zeitverschwendung.

Wenn man seine Emotionen halbwegs im Griff hat, dann ist es auch vollkommen egal, auf welcher Seite man anfängt. Also von mir aus könnte man gerne komplett auf ein Seitenwahlsystem umstellen.

+1

Ich habe mit beiden Systemen keine Probleme.
Ich hatte bisher immer Teams welche eine gute T Seite spielen konnten.

Endlich kommen mal die richtigen Themen zur Sprache.

Gegen Kniferound. Vor allem im BO2...

Auf der Gegnermap einfach Seite wählen dürfen, wird in fast jedem eSport-Game so oder ähnlich gehandhabt. Was nützt es mir wenn ich schon doof bin, den Gegner Nuke picken lasse und dann noch als T anfange und 2-13 hintenliege... Mal den extremsten Fall als Beispiel gebracht.

Kniferound einfach Tradition. +++ Kniferound

Grundsätzlich kann ich solche Standunkte ja absolut verstehen. Aber "aus Tradition"?! Find ich grad ultra bescheuert.

Wenns nach "tRaDiTiOn" geht, hätten wir auch immer noch MR12, müssten Ammo kaufen und würden nur Tuscan und Aztec spielen... ;)

Da man in CS:GO nicht wie in beispielsweise 1.6 mit einem Stich in den Kopf töten kann und das Movement nunmal so "schwammig" ist haben diese 1on1 Knifesounds ihren Sinn verloren.

Finde Knife-Rounds auch Zeitverschwendung und nervig. Außerdem werde ich da immer geblockt :>

Yup, Kniferounds komplett useless, bin auch absolut dafür einfach Seitenwahl System einzuführen, wie es jedes größere Turnier mittlerweile macht, was auch seine Gründe hat

Hier würd mich mal ne repräsentative Umfrage interessieren. Kann mir sehr gut vorstellen, dass ne Mehrheit Kniferounds hart unnötig findet.

Gibt ja nun auch mehr und mehr Veranstalter und Events, die sich komplett von diesem antiquierten System abwenden.

Würde mich freuen, wenn 99dmg hier sich etwas flexibler präsentieren würde. Hat ja auch nur 9 Seasons gedauert kleines Kevlar bei Knife Rounds einzuführen :D

Pro Knife Rounds!

Wie wäre es einfach mit einem Vote auf der Homepage über solche änderungen ich mein wir spielen hier ja und nicht die Admins (ich denke ihr versteht was ich mein)
Finde ich gut wenn die Community ein bisschen mitentscheiden darf.

Wenn dann sollten nur die Spieler voten dürfen, die auch aktiv an der 99dmg liga teilnehmen

was sich in ner ordentlichen Umfrage ganz einfach filtern ließe. Ganz egal ob auch die mitmachen, die nicht aktiv spielen.

Jemand der plant in der Liga zu spielen es aber aus Gründen zZ nicht kann hat ein Recht darauf abstimmen zu können. Man kann nicht einfach sagen "Du spielst nicht, du darfst nicht abstimmen!"

Ich würde sowieso lieber Bo3 spielen, da wäre dann die Knife schon wieder nötig, zumindest für die Entscheidungsmap

Das Problem ist aber, das dann auch Leute voten können, die vlt niemals in der Liga spielen werden oder je gespielt haben und so das Ergebnis "verfälschen".

wie gesagt lässt sich sowas ja sehr leicht über 1-2 Operatoren in ner Umfrage einbauen und aussortieren.

1. "hat letzte Saison (aktiv) gespielt"
2. "ist für die aktuelle Saison angemeldet/spielt aktiv"

wie man will :)

Wäre mal interessant zu wissen, ob 99damage da nun berät ob man darüber abstimmen lässt oder ob es einfach totgeschwiegen wird. gab ja bisher eig nur stimmen, die kniferound abschaffen wollen. wäre mal ein guter zeitpunkt wünschen der community nachzukommen

+Major hat doch was dazu geschrieben, frage mich was ihr hier weiter chattet, hier haben sich <10 Leute dazu geäußert, würde sagen dass es kein Wunsch der Community ist die Knife ab zu schaffen.

Nunja. Selbst wenn sich nur 10 Leute dazu melden, ist es ein Wunsch der Community.
Und dieses Forum ist dazu da um Vorschläge oder Verbesserungen zu äußern. Ich denke auch, dass die Dunkelziffer der Befürworter wesentlich höher ist.

Also ich wäre für eine Volksabstimmung :D

Wenn 5 von 1800 Leuten/Teams etwas finden ist das wenig repräsentativ ;) Und dementsprechen ist die Anzahl der Befühworter von Kniferounds deutlich höher. Entweder man macht eine seitenweite Umfrage oder man lässt es, die Anzahl der Leute die sich hier dazu äußern is zu gering um einen Schluss zu ziehen.