ANZEIGE:
Forum » Counter-Strike: Global Offensive » Szenetreff » DomiNate beschuldigt xenn des cheatens

DomiNate beschuldigt xenn des cheatens

 
...
7


#167 vor 5 Jahren
xennn 0 Beiträge
ChrisG1337:habe zwar nicht jeden einzelnen Post gelesen aber zumindest genug, kann mir denn jemand oder xennn selber mal schlüssig erklären warum er das am mini so gemacht hat? Ich denke wir sind uns einig das seine erste Aussage "prefire" ganz einfach vom Tisch ist, da es kein prefire ist, auch ein Bang ist da sinnlos also warum würde mich mal interessieren. Jemand ist solange unschuldig wie nicht das Gegenteil bewiesen ist, der Ansicht bin ich auch aber wenn seine eigene Erklärung ja schon nicht wirklich Sinn macht, und diese beiden shots hinterher auch nicht, dann kann man nicht von Beweis sprechen aber "merkwürdig" ist es alle mal schon deswegen weil es niemand erklären kann.


Sag mir welche Szene und ich erklär Sie dir.
#168 vor 5 Jahren
dnt 6 Beiträge
wird es die ineyes demnächst öffentlich geben?
#169 vor 5 Jahren
m3ssi 0 Beiträge
Linc:
G4merHoly:


+1


Also ich will Menschen wie xenn nicht einfach so verteidigen. Aber was ist an dem Video denn großartig falsch? 90% sind eiskalte Prefire/Wallbangs oder gecallte Spieler, bzw. Situationen, von denen man zu 90% ausgehen kann, dass es genauso passieren wird. Absolut nichts um jemanden als Cheater zu überführen...

wegen 3:26... ernsthat? Darüber regt ihr euch auf? Oo
bearbeitet von m3ssi am 23.09.2015, 19:53
#170 vor 5 Jahren
BEASTNIK 5 Beiträge
stefann:
reMiw0w:Wer zum Teufel ist DomiNate?



.......


lach
#171 vor 5 Jahren
fuNNa 0 Beiträge
Ich geh mir mal Popcorn holen. Das wird hier wohl noch sehr interessant werden. :D

süß oder salzig?
#172 vor 5 Jahren
Compufreak345 376 Beiträge
fuNNa:Ich geh mir mal Popcorn holen. Das wird hier wohl noch sehr interessant werden. :D

süß oder salzig?


Für mich salzig bitte! Aber ich denke der Thread ist über seinen Zenit hinaus.
bearbeitet von Compufreak345 am 23.09.2015, 20:17
#173 vor 5 Jahren
DerpDat 259 Beiträge
fuNNa:Ich geh mir mal Popcorn holen. Das wird hier wohl noch sehr interessant werden. :D

süß oder salzig?


dazu empfehle ich ne dosis hltv, geht gut ab da gerade mit dem topic :D
#174 vor 5 Jahren
kodaK 125 Beiträge
desp0t:
ChrisG1337:[quote=deeevn]wie gesagt da kannst du dich nicht rausreden. warum prefirest du so einen winkel wobei du schon beim hinlaufen zum nooky gesehen hast, dass diese stelle clear ist ? du prefirest genau dann als die box hinten vorbei läuft dieser "preshot" ergibt halt sowas von 0 sinn da es nichtmal wirkloich ein "preshot" ist haha. und dann als du gerafft hast dass dir übelst der espfail passiert ist, schießt du auch noch wie ein erschrockenes stück 2x sinnlos hinterher um es einfach nur wie einen sinnlosen "bang" aussehen zu lassen hahaha. so sinnlos wie du das hier an kurz erklärst und was für eine ausrede hast du für die 2 sinnlosen schüsse die du dann hinterher gibst weil du gerafft hast, dass dir ein espfail passiert ist ?! das macht halt jeder hacker so, wenn ihm ein espfail passiert schießt er einfach nochmal blöd ein paar kugeln hinterher um es nur wie einen "bang" aussehen zu lassen hahahaha. guck dir mal genau die stelle an BITTE du siehst das sie clear ist, das model läuft vorbei, du prest die box und ziehst auch noch genau auf dem model runter und dann kommen noch verzögert 2 clicks hinterher die NULL sinn ergeben bei der stelle NULL OMG größter espfail bitte rede dich da nicht raus


+1


+1
#175 vor 5 Jahren
antenne1988 958 Beiträge
m3ssi:
Linc:
G4merHoly:


+1


Also ich will Menschen wie xenn nicht einfach so verteidigen. Aber was ist an dem Video denn großartig falsch? 90% sind eiskalte Prefire/Wallbangs oder gecallte Spieler, bzw. Situationen, von denen man zu 90% ausgehen kann, dass es genauso passieren wird. Absolut nichts um jemanden als Cheater zu überführen...

wegen 3:26... ernsthat? Darüber regt ihr euch auf? Oo


Ich glaub du verstehst gar nicht was für eine Reaktion er da angeblich hat... und die Leute die ernsthaft meinen er prefired bei der Main weil er die Flash sieht, die sollten wohl lieber nix mehr schreiben. Die 2 gifs fand ich auch nicht unbedingt zu 100 % hack. Aber das 4 min Video ist halt voll mit lächerlichen Szenen.was flusha über Wochen gesammelt hat, macht er halt in einem Match ...
#176 vor 5 Jahren
reamux 0 Beiträge
antenne1988:
m3ssi:
Linc:
G4merHoly:


+1


Also ich will Menschen wie xenn nicht einfach so verteidigen. Aber was ist an dem Video denn großartig falsch? 90% sind eiskalte Prefire/Wallbangs oder gecallte Spieler, bzw. Situationen, von denen man zu 90% ausgehen kann, dass es genauso passieren wird. Absolut nichts um jemanden als Cheater zu überführen...

wegen 3:26... ernsthat? Darüber regt ihr euch auf? Oo


Ich glaub du verstehst gar nicht was für eine Reaktion er da angeblich hat... und die Leute die ernsthaft meinen er prefired bei der Main weil er die Flash sieht, die sollten wohl lieber nix mehr schreiben. Die 2 gifs fand ich auch nicht unbedingt zu 100 % hack. Aber das 4 min Video ist halt voll mit lächerlichen Szenen.was flusha über Wochen gesammelt hat, macht er halt in einem Match ...


man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)
#177 vor 5 Jahren
Boeny 176 Beiträge
antenne1988:
m3ssi:
Linc:
G4merHoly:


+1


Also ich will Menschen wie xenn nicht einfach so verteidigen. Aber was ist an dem Video denn großartig falsch? 90% sind eiskalte Prefire/Wallbangs oder gecallte Spieler, bzw. Situationen, von denen man zu 90% ausgehen kann, dass es genauso passieren wird. Absolut nichts um jemanden als Cheater zu überführen...

wegen 3:26... ernsthat? Darüber regt ihr euch auf? Oo


Ich glaub du verstehst gar nicht was für eine Reaktion er da angeblich hat... und die Leute die ernsthaft meinen er prefired bei der Main weil er die Flash sieht, die sollten wohl lieber nix mehr schreiben. Die 2 gifs fand ich auch nicht unbedingt zu 100 % hack. Aber das 4 min Video ist halt voll mit lächerlichen Szenen.was flusha über Wochen gesammelt hat, macht er halt in einem Match ...


schreib du lieber nix mehr, da es auf jeden fall prefire sein kann.
aber da du meinst das flusha hackt braucht man mit dir nicht zu diskutieren.
#178 vor 5 Jahren
TimL 486 Beiträge
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)
#180 vor 5 Jahren
antenne1988 958 Beiträge
Boeny:
antenne1988:
m3ssi:
Linc:
G4merHoly:


+1


Also ich will Menschen wie xenn nicht einfach so verteidigen. Aber was ist an dem Video denn großartig falsch? 90% sind eiskalte Prefire/Wallbangs oder gecallte Spieler, bzw. Situationen, von denen man zu 90% ausgehen kann, dass es genauso passieren wird. Absolut nichts um jemanden als Cheater zu überführen...

wegen 3:26... ernsthat? Darüber regt ihr euch auf? Oo


Ich glaub du verstehst gar nicht was für eine Reaktion er da angeblich hat... und die Leute die ernsthaft meinen er prefired bei der Main weil er die Flash sieht, die sollten wohl lieber nix mehr schreiben. Die 2 gifs fand ich auch nicht unbedingt zu 100 % hack. Aber das 4 min Video ist halt voll mit lächerlichen Szenen.was flusha über Wochen gesammelt hat, macht er halt in einem Match ...


schreib du lieber nix mehr, da es auf jeden fall prefire sein kann.
aber da du meinst das flusha hackt braucht man mit dir nicht zu diskutieren.


Gehackt hat. Nach der großen Hetzjagd sind wie von Zauberhand keine aimlock Szenen mehr aufgetaucht.
#181 vor 5 Jahren
Ice_Cube 291 Beiträge
TimL:
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)


+1 krystal hat früher selber gehackt...den hier anzuführen ist ja mal fail hoch 10... xD und die szenen SIND mega auffällig xenn... dafür würdest du schon mal 100000% einen OW bekommen, wenn das einer sieht... keine diskussion... und gecalled, waren die gegner definitv alle nicht... v.a. nicht der auf B-Spot... und ich habe noch nie einen pro gesehen, der da durch die wand auf dem model war und dann da "prefired" ...

die szenen sind alle sehr verdächtig und ich denke die admins werden die richige entscheidung treffen...
bearbeitet von Ice_Cube am 23.09.2015, 21:16
#182 vor 5 Jahren
gRyyy 43 Beiträge
noch dazu kommt, dass er ein Kiddie is und noch nie was gerissen hat und auf einmal ist er krass oder was :D
#183 vor 5 Jahren
reamux 0 Beiträge
Ice_Cube:
TimL:
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)


+1 krystal hat früher selber gehackt...den hier anzuführen ist ja mal fail hoch 10... xD und die szenen SIND mega auffällig xenn... dafür würdest du schon mal 100000% einen OW bekommen, wenn das einer sieht... keine diskussion... und gecalled, waren die gegner definitv alle nicht... v.a. nicht der auf B-Spot... und ich habe noch nie einen pro gesehen, der da durch die wand auf dem model war und dann da "prefired" ...

die szenen sind alle sehr verdächtig und ich denke die admins werden die richige entscheidung treffen...


aha. und weil krystal jetzt konstant mit der technik auf kleine schlitze leute holen kann, macht das auch einen unterschied, dass er früher gehackt hat? plsnachdenkenty
#185 vor 5 Jahren
aufd1 990 Beiträge
Juhuu. Mal wieder die Szeneclowns in Aktion :D

/delete inc. Kennt man ja
#186 vor 5 Jahren
Ice_Cube 291 Beiträge
reamux:
Ice_Cube:
TimL:
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)


+1 krystal hat früher selber gehackt...den hier anzuführen ist ja mal fail hoch 10... xD und die szenen SIND mega auffällig xenn... dafür würdest du schon mal 100000% einen OW bekommen, wenn das einer sieht... keine diskussion... und gecalled, waren die gegner definitv alle nicht... v.a. nicht der auf B-Spot... und ich habe noch nie einen pro gesehen, der da durch die wand auf dem model war und dann da "prefired" ...

die szenen sind alle sehr verdächtig und ich denke die admins werden die richige entscheidung treffen...


aha. und weil krystal jetzt konstant mit der technik auf kleine schlitze leute holen kann, macht das auch einen unterschied, dass er früher gehackt hat? plsnachdenkenty


ich wüsste nicht, wann krystal das letzte mal was gerissen hat... wenn du eine awp anführst, die was kann, dann solltest du andere leute nehmen... und einen winkel abaimen als def-awp hat mal rein GAR NICHTS damit zu tun, was xenn hier gebracht hat... xD das ist ein ganz anderes thema...
es geht hier um das hacken von xenn und dazu reichen die szenen vollkommen um da ein "?" hinterzusetzen und die admins das ganze beleuchten zu lassen...
#187 vor 5 Jahren
hooliganw0w 395 Beiträge
Ice_Cube:
reamux:
Ice_Cube:
TimL:
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)


+1 krystal hat früher selber gehackt...den hier anzuführen ist ja mal fail hoch 10... xD und die szenen SIND mega auffällig xenn... dafür würdest du schon mal 100000% einen OW bekommen, wenn das einer sieht... keine diskussion... und gecalled, waren die gegner definitv alle nicht... v.a. nicht der auf B-Spot... und ich habe noch nie einen pro gesehen, der da durch die wand auf dem model war und dann da "prefired" ...

die szenen sind alle sehr verdächtig und ich denke die admins werden die richige entscheidung treffen...


aha. und weil krystal jetzt konstant mit der technik auf kleine schlitze leute holen kann, macht das auch einen unterschied, dass er früher gehackt hat? plsnachdenkenty


ich wüsste nicht, wann krystal das letzte mal was gerissen hat... wenn du eine awp anführst, die was kann, dann solltest du andere leute nehmen... und einen winkel abaimen als def-awp hat mal rein GAR NICHTS damit zu tun, was xenn hier gebracht hat... xD das ist ein ganz anderes thema...
es geht hier um das hacken von xenn und dazu reichen die szenen vollkommen um da ein "?" hinterzusetzen und die admins das ganze beleuchten zu lassen...


dann können wir wieder mit Flusha anfangen :D
#188 vor 5 Jahren
reamux 0 Beiträge
Ice_Cube:
reamux:
Ice_Cube:
TimL:
reamux:man kann mit einer bestimmten technik auf solche schlitze mit der awp auf reaktion holen (siehe d2 konstant durch schlitz). grüße gehen hierbei raus an krystal und ein paar andere, die dir noch bestätigen werden können, dass es geht und konstant geht. (z.b. mnl, xsick..)


dann erzähl uns mehr über die bestimmte Technik ;)


+1 krystal hat früher selber gehackt...den hier anzuführen ist ja mal fail hoch 10... xD und die szenen SIND mega auffällig xenn... dafür würdest du schon mal 100000% einen OW bekommen, wenn das einer sieht... keine diskussion... und gecalled, waren die gegner definitv alle nicht... v.a. nicht der auf B-Spot... und ich habe noch nie einen pro gesehen, der da durch die wand auf dem model war und dann da "prefired" ...

die szenen sind alle sehr verdächtig und ich denke die admins werden die richige entscheidung treffen...


aha. und weil krystal jetzt konstant mit der technik auf kleine schlitze leute holen kann, macht das auch einen unterschied, dass er früher gehackt hat? plsnachdenkenty


ich wüsste nicht, wann krystal das letzte mal was gerissen hat... wenn du eine awp anführst, die was kann, dann solltest du andere leute nehmen... und einen winkel abaimen als def-awp hat mal rein GAR NICHTS damit zu tun, was xenn hier gebracht hat... xD das ist ein ganz anderes thema...
es geht hier um das hacken von xenn und dazu reichen die szenen vollkommen um da ein "?" hinterzusetzen und die admins das ganze beleuchten zu lassen...


krystals "leistungseinbruch" hat doch nichts damit zu tun, dass er das mit den schlitzen immernoch kann. also langsam reichts auch mal, so schwer zu verstehen ist das auch für durchschnittlich begabte menschen nicht. und es ging mir doch auch (siehe die zitate darüber...) um 3:26. und doch, durchaus - da ging es um das def abaimen eines winkels mit awp. wer hätte es erwartet
#192 vor 5 Jahren
Waschbaeer 44 Beiträge
Das mit dem langsamen Internet als Ausrede um die Demo nicht schicken zumüssen (jaja ich weiß ist inzwischen passiert) muss mir nur noch einer erklären.. Auf xenns Steamprofil steht "Connection: Telekom 100 MBit/s Down - 5 MBit/s Up". Und da das Internet doch sooo lahm ist, lief er mit nem 150er Ping aufm Server rum? Nein? Hat wohl danach einer den Kasten aufgeschraubt und an ner Schraube gedreht
#194 vor 5 Jahren (Ankündigung!)
CrazyGun Moderator 247 Beiträge
CrazyGun:Könnt euch jetzt aussuchen was mit dem Thread passiert. Wenn ihr immer weiter von Thema abkommt, ist der ganz schnell zu. Wenn ihr euch jetzt mal wieder auf das eigentliche Thema konzentriert (Cheater: ja oder nein) wird der Thread noch offen bleiben.

MfG



Damit ist es also entschieden. Wird evtl später nochmal aufgemacht, wenn ich denke es sei an der Zeit es mal wieder zu probieren. Bis morgen bleibt er auf jeden Fall zu.

MfG
 
...
7

Antwort posten

Um eine Antwort erstellen zu können, musst Du eingeloggt sein.
Freaks 4U Gaming © 2012-2020 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz