Auf geht's VP!
Mouz Sammelthread
#6689
vor 29 Tagen
Mir ist nicht klar, warum Mouse auf der CT Seite manchmal komplett kollabiert. Im Minor gegen Sprout hatten sie große Probleme auf Train und Dust2. Dies trifft auch gegen G2 beim Main Qualifier zu. Gegen Vitality auf Mirage ist ähnliches passiert. Und jetzt halt wieder gegen VP auf Mirage.
#6690
vor 29 Tagen
Mir ist nicht klar, warum Mouse auf der CT Seite manchmal komplett kollabiert. Im Minor gegen Sprout hatten sie große Probleme auf Train und Dust2. Dies trifft auch gegen G2 beim Main Qualifier zu. Gegen Vitality auf Mirage ist ähnliches passiert. Und jetzt halt wieder gegen VP auf Mirage.
Ist gefühlt wie beim alten Lineup. Haben sie einen guten ökonomischen Start, dann können sie den Gegner überrollen. Gewinnen sie die Pistol und verlieren den Anti-Foce (was sehr häufig passiert), dann haben sie permanent Geldprobleme und finden oftmals überhaupt nicht in die Hälfte.
Mir ist das auch schon aufgefallen und es ist definitiv eines der größten Probleme dieses Lineups. Die CT-Side im allgemeinen aber vorallem die unfassbare Abhängigkeit vom Geld.
#6691
vor 29 Tagen
Mir ist nicht klar, warum Mouse auf der CT Seite manchmal komplett kollabiert. Im Minor gegen Sprout hatten sie große Probleme auf Train und Dust2. Dies trifft auch gegen G2 beim Main Qualifier zu. Gegen Vitality auf Mirage ist ähnliches passiert. Und jetzt halt wieder gegen VP auf Mirage.
+1
aber ich glaube fest dran, dass sie diese Probleme lösen werden =)
bin auf die naechsten Turniere gespannt!
#6692
vor 28 Tagen
Ist gefühlt wie beim alten Lineup. Haben sie einen guten ökonomischen Start, dann können sie den Gegner überrollen. Gewinnen sie die Pistol und verlieren den Anti-Foce (was sehr häufig passiert), dann haben sie permanent Geldprobleme und finden oftmals überhaupt nicht in die Hälfte.
Mir ist das auch schon aufgefallen und es ist definitiv eines der größten Probleme dieses Lineups. Die CT-Side im allgemeinen aber vorallem die unfassbare Abhängigkeit vom Geld.
Mir ist das auch schon aufgefallen und es ist definitiv eines der größten Probleme dieses Lineups. Die CT-Side im allgemeinen aber vorallem die unfassbare Abhängigkeit vom Geld.
Die CT-Seite ist in Allgemeinen sehr stark abhängig von Geld, da es als CT einfach sehr viel teurer ist, einen guten Buy zu haben. Jedoch haben generell betrachtet Teams, welche viele individuell starke Spieler haben, gute CT Seiten, insbesondere weil diese Teams eben mehr mit schlechten Buys machen können. Die T-Seite ist da oft das Problem, da diese wesentlich stärker von Koordination und Taktik abhängig ist.
Mein Eindruck ist, dass Mouse zumeist gute CT-Seite hat, was auch auf den vorherigen Lineup zugetroffen hat. Wenn da Mouse zusammengebrochen ist, denke ich viel mehr die T-Seite. Beispiel wäre da die Niederlage auf den Major gegen QBF, wo man eine 13:2 Führung auf Train verloren hat.
#6693
vor 28 Tagen
Ist gefühlt wie beim alten Lineup. Haben sie einen guten ökonomischen Start, dann können sie den Gegner überrollen. Gewinnen sie die Pistol und verlieren den Anti-Foce (was sehr häufig passiert), dann haben sie permanent Geldprobleme und finden oftmals überhaupt nicht in die Hälfte.
Mir ist das auch schon aufgefallen und es ist definitiv eines der größten Probleme dieses Lineups. Die CT-Side im allgemeinen aber vorallem die unfassbare Abhängigkeit vom Geld.
Mir ist das auch schon aufgefallen und es ist definitiv eines der größten Probleme dieses Lineups. Die CT-Side im allgemeinen aber vorallem die unfassbare Abhängigkeit vom Geld.
Die CT-Seite ist in Allgemeinen sehr stark abhängig von Geld, da es als CT einfach sehr viel teurer ist, einen guten Buy zu haben. Jedoch haben generell betrachtet Teams, welche viele individuell starke Spieler haben, gute CT Seiten, insbesondere weil diese Teams eben mehr mit schlechten Buys machen können. Die T-Seite ist da oft das Problem, da diese wesentlich stärker von Koordination und Taktik abhängig ist.
Mein Eindruck ist, dass Mouse zumeist gute CT-Seite hat, was auch auf den vorherigen Lineup zugetroffen hat. Wenn da Mouse zusammengebrochen ist, denke ich viel mehr die T-Seite. Beispiel wäre da die Niederlage auf den Major gegen QBF, wo man eine 13:2 Führung auf Train verloren hat.
Ja, das stimmt. Beim alten Lineup war man auf der T Seite oftmals planlos. Aber ich finde, dass "Karrigan's Mouz" auf der T Seite deutlich stärker ist als auf der CT Seite. Ich denke, dass sowas oftmals mit Overpeeks oder Overconfidence zu tun hat (Denglisch :D). Da muss Karrigan noch etwas mehr Disziplin in das Team bekommen. Grundsätzlich ist die Entwicklung aber gut! Bin jetzt mal auf Malmö gespant und wie man sich dort gegen die Großen schlägt.
#6694
vor 21 Tagen
Die Niederlage gegen Nip ist extrem bitter. Wieder Probleme mit der CT Seite. Da EG und Liquid ihr Auftaktspiel verloren haben, hätte man eigentlich sehr gute Chancen fürs Playoff und Halbfinale gehabt. Jetzt wird es sehr schwer, auf der Gruppe rauszukommen.
#6695
vor 21 Tagen
Bo3 Decider Match gegen EG. Na gute Nacht. Vielleicht wird's ja was, aber ich glaube das war's schon wieder für Mouz bei dem Turnier.
