ANZEIGE:

VAC-Wave 06.06

3


#59 vor 2 Jahren
Aimlevel 0 Beiträge
#60 vor 2 Jahren
-benediction- 45 Beiträge
Frage: Gibt es eine Übersicht über die bekanntesten Cheats? "[E: Name entfernt]" hatte ich zumindest mal gehört, aber "[E: Name entfernt]" war mir nicht bekannt. Was mich am meisten stört ist, dass es quasi keine "client.exe" bzw. "client.dll" mehr gibt, die man direkt ans VAC-Team zum Reverse-Engineering schicken kann, wenigstens ein User pro Seite wäre dann ja schon ausreichend..

Schade, dass es nur 5000 Accounts waren, hatte mich beinahe auf drei Tage in Folge in derselben Höhe gefreut. Andererseits wäre das Matchmaking wahrscheinlich kaum noch verfügbar, wenn die Hälfte der sogenannten Unique-Accounts auf einmal den verdienten VAC bekommen. Wenn man auf vac-ban.com die persönlichen Stats der Cheater anschaut und dort beispielsweise eine K:D-Ratio von 1,18 steht fragt man sich ernsthaft, ob für die betreffende Person eine Konsole nicht die bessere Wahl wäre.
bearbeitet von Bibi Blocksberg am 10.06.2017, 01:20
#61 vor 2 Jahren
syrN 1243 Beiträge
-benediction-:Frage: Gibt es eine Übersicht über die bekanntesten Cheats? "CHEAT HIER EINFÜGEN" hatte ich zumindest mal gehört, aber "CHEAT HIER EINFÜGEN" war mir nicht bekannt. Was mich am meisten stört ist, dass es quasi keine "client.exe" bzw. "client.dll" mehr gibt, die man direkt ans VAC-Team zum Reverse-Engineering schicken kann, wenigstens ein User pro Seite wäre dann ja schon ausreichend..

Schade, dass es nur 5000 Accounts waren, hatte mich beinahe auf drei Tage in Folge in derselben Höhe gefreut. Andererseits wäre das Matchmaking wahrscheinlich kaum noch verfügbar, wenn die Hälfte der sogenannten Unique-Accounts auf einmal den verdienten VAC bekommen. Wenn man auf vac-ban.com die persönlichen Stats der Cheater anschaut und dort beispielsweise eine K:D-Ratio von 1,18 steht fragt man sich ernsthaft, ob für die betreffende Person eine Konsole nicht die bessere Wahl wäre.


Waren weitaus mehr als 5000 Bans, jedoch ist die API restricted und zeigt nicht so viele Bans an.
An deiner Stelle würde ich die Cheatnamen rauscutten. ;)

Eine dll an Valve zu senden bringt auch heute noch was, jedoch ist die Frage, ob es beim jeweiligen Provider "unique Builds" gibt. Dann würde die Sache nur wenig Sinn machen.
#62 vor 2 Jahren (Ankündigung!)
Bibi Blocksberg Moderator 0 Beiträge
Bitte keine Namen von Cheatprovidern hier im Forum!

Ich weiß, wer Cheats will, findet die auch so. Aber es geht ums Prinzip!
#63 vor 2 Jahren
IsmyH 249 Beiträge
-benediction-:Frage: Gibt es eine Übersicht über die bekanntesten Cheats? "[E: Name entfernt]" hatte ich zumindest mal gehört, aber "[E: Name entfernt]" war mir nicht bekannt. Was mich am meisten stört ist, dass es quasi keine "client.exe" bzw. "client.dll" mehr gibt, die man direkt ans VAC-Team zum Reverse-Engineering schicken kann, wenigstens ein User pro Seite wäre dann ja schon ausreichend..

Schade, dass es nur 5000 Accounts waren, hatte mich beinahe auf drei Tage in Folge in derselben Höhe gefreut. Andererseits wäre das Matchmaking wahrscheinlich kaum noch verfügbar, wenn die Hälfte der sogenannten Unique-Accounts auf einmal den verdienten VAC bekommen. Wenn man auf vac-ban.com die persönlichen Stats der Cheater anschaut und dort beispielsweise eine K:D-Ratio von 1,18 steht fragt man sich ernsthaft, ob für die betreffende Person eine Konsole nicht die bessere Wahl wäre.


Ich glaube du hast keine Ahnung davon wie unglaublich Zeitaufwendig, und damit für Valve extrem teuer, das Reverse-Engineering ist.
#64 vor 2 Jahren
SenSSeNN 572 Beiträge
hat doch eh nur paste-pub provider getroffen die paar kids die an gute ware net rankommen und banned wurden jucken eh keinen.
#65 vor 2 Jahren
Judass 743 Beiträge
VAC funktioniert? Warum funktioniert noch jeder Spinbot im MM?? Von 20 Overwatch Demos 15 Spinbot Cheater dabei..lol offensichtlicher kann man nicht cheaten und Vac ignoriert es einfach.
Aktuell das schlechteste Anti Cheat Tool, Da ist jede dressierte Ratte schlauer,
#66 vor 2 Jahren
Jack1909 84 Beiträge
Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts
#67 vor 2 Jahren
TerrorBanane 225 Beiträge
Tolle Banwelle.. Gestern in 3 Matches in Folge weggecheatet worden gegen so seriöse 200h Accounts
Danke Volvo, klappt super ^^
#69 vor 2 Jahren
SenSSeNN 572 Beiträge
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.
#70 vor 2 Jahren
itsND 154 Beiträge
Wäre eventuell ein Ansatz ein Vac Pro als externes Tool zu machen. Das sehre tiefgehende Rechte beim Nutzer hat. (wie z.B der EAC Client). Dann brauch es natürlich aber noch einen extra Matchmakingmodus mit VAC.Pro.
#71 vor 2 Jahren
SluniiX 0 Beiträge
SenSSeNN:
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.


Sheesh da hat jemand Ahnung. Gute Provider coden die hacks in 1-2 Tagen ( wenn sie faul sind ) um und dann sind die wieder UD deshalb ist das alles useless von ding her
#72 vor 2 Jahren
ShadeShifter 133 Beiträge
SluniiX:
SenSSeNN:
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.


Sheesh da hat jemand Ahnung. Gute Provider coden die hacks in 1-2 Tagen ( wenn sie faul sind ) um und dann sind die wieder UD deshalb ist das alles useless von ding her


also besser gar nicht bannen?
#73 vor 2 Jahren
8BitArmy Moderator 2314 Beiträge
ShadeShifter:
Spoiler


also besser gar nicht bannen?


Man sollte Vac und Co. einfach komplett entfernen. Gleiche Chancen für alle...
#74 vor 2 Jahren
Lorenzo von ... 0 Beiträge
8BitArmy:
ShadeShifter:
Spoiler


also besser gar nicht bannen?


Man sollte Vac und Co. einfach komplett entfernen. Gleiche Chancen für alle...


und wenn man vac drinne lässt hat man nicht die gleichen chancen ?
#75 vor 2 Jahren
SenSSeNN 572 Beiträge
SluniiX:
SenSSeNN:
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.


Sheesh da hat jemand Ahnung. Gute Provider coden die hacks in 1-2 Tagen ( wenn sie faul sind ) um und dann sind die wieder UD deshalb ist das alles useless von ding her


nein keiner schafft sowas in 1-2 tagen. außer du pastest dir was zusammen was ja wenig mit coden zutun hat. oft ist ein recode nötig der schon länger dauert.
#76 vor 2 Jahren
Jack1909 84 Beiträge
Lorenzo von Matterhorn:
8BitArmy:
ShadeShifter:
Spoiler


also besser gar nicht bannen?


Man sollte Vac und Co. einfach komplett entfernen. Gleiche Chancen für alle...


und wenn man vac drinne lässt hat man nicht die gleichen chancen ?


Sehe ich genauso, alle dürfen hacken.

Bei der Tour de France ebenfalls wünschenswert.

Mit Bayer als Rennstall auf Anabolika Tour-Sieger werden

hfgl
bearbeitet von Jack1909 am 11.06.2017, 00:39
#77 vor 2 Jahren
iamthewall 4932 Beiträge
Bibi Blocksberg:Bitte keine Namen von Cheatprovidern hier im Forum!

Ich weiß, wer Cheats will, findet die auch so. Aber es geht ums Prinzip!


Darf ich an dieser Stelle mal fragen, warum? Fällt ja grad in diesem Thread (aber auch in anderen) auf, dass der teils komplett unlesbar dadurch wird.

Wie du sagst, Provider findet jeder binnen 2 Minuten Google.. aber so eine Diskussion wäre ja schon mal wesentlich sinnvoller, wenn man wüsste wovon andere reden..
#78 vor 2 Jahren
Bibi Blocksberg Moderator 0 Beiträge
daftrobot:
Bibi Blocksberg:Bitte keine Namen von Cheatprovidern hier im Forum!

Ich weiß, wer Cheats will, findet die auch so. Aber es geht ums Prinzip!


Darf ich an dieser Stelle mal fragen, warum? Fällt ja grad in diesem Thread (aber auch in anderen) auf, dass der teils komplett unlesbar dadurch wird.

Wie du sagst, Provider findet jeder binnen 2 Minuten Google.. aber so eine Diskussion wäre ja schon mal wesentlich sinnvoller, wenn man wüsste wovon andere reden..


Ganz einfach, würdest du es geil finden, wenn hier über einzelne Provider geschrieben wird? Welcher UD ist, welcher besser ist als andere Provider usw. Sollen wir hier noch Werbung für Cheats machen?
Wer Interesse daran hat, kann gerne selbst Google nutzen. Wir bieten hierfür keine Plattform.
Denke das sollte nachvollziehbar sein.
#79 vor 2 Jahren
JungS0N 440 Beiträge
SenSSeNN:
SluniiX:
SenSSeNN:
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.


Sheesh da hat jemand Ahnung. Gute Provider coden die hacks in 1-2 Tagen ( wenn sie faul sind ) um und dann sind die wieder UD deshalb ist das alles useless von ding her


nein keiner schafft sowas in 1-2 tagen. außer du pastest dir was zusammen was ja wenig mit coden zutun hat. oft ist ein recode nötig der schon länger dauert.

So ziemlich jeder Provider war und ist nach 2-3 Tagen wieder da. Insofern hat der gute schon recht, dass sie in der Lage sind sehr schnell wieder undetected zu sein.
#80 vor 2 Jahren
SenSSeNN 572 Beiträge
JungS0N:
SenSSeNN:
SluniiX:
SenSSeNN:
Jack1909:Die guten Cheats laufen doch sowieso via usb stick über ein hilfsprogramm wie den vlc-player und vac findet da mal gar nichts


98% der cheats werden werden über usp ports gestartet weil man administrator rechte braucht um zugriff auf die dateien zu haben und die hat bekanntlich vac nicht. hat nix mit gute cheats zutun. loader mit wie du es sagst hilfsprogrammen zeigt das es schlechtere ware bzw public ware ist. jeder gute cheat hat einen eigenen loader wozu du garnichts brauchst und die silentload funktion.also 2 minuten googlen und dan meinen man weiß was stimmt nicht ganz leute.


Sheesh da hat jemand Ahnung. Gute Provider coden die hacks in 1-2 Tagen ( wenn sie faul sind ) um und dann sind die wieder UD deshalb ist das alles useless von ding her


nein keiner schafft sowas in 1-2 tagen. außer du pastest dir was zusammen was ja wenig mit coden zutun hat. oft ist ein recode nötig der schon länger dauert.

So ziemlich jeder Provider war und ist nach 2-3 Tagen wieder da. Insofern hat der gute schon recht, dass sie in der Lage sind sehr schnell wieder undetected zu sein.


kompletter schwachsinn. 4 der 6 detected provider sind aufjedenfall noch detected nach 5 tagen und der ein oder andere (namen darf man ja nicht nennen) ist noch dabei den grund zu finden und erst dan kann die behebung beginnen also pls labert net sowas.
#81 vor 2 Jahren
iamthewall 4932 Beiträge
Bibi Blocksberg:
daftrobot:
Bibi Blocksberg:Bitte keine Namen von Cheatprovidern hier im Forum!

Ich weiß, wer Cheats will, findet die auch so. Aber es geht ums Prinzip!


Darf ich an dieser Stelle mal fragen, warum? Fällt ja grad in diesem Thread (aber auch in anderen) auf, dass der teils komplett unlesbar dadurch wird.

Wie du sagst, Provider findet jeder binnen 2 Minuten Google.. aber so eine Diskussion wäre ja schon mal wesentlich sinnvoller, wenn man wüsste wovon andere reden..


Ganz einfach, würdest du es geil finden, wenn hier über einzelne Provider geschrieben wird? Welcher UD ist, welcher besser ist als andere Provider usw. Sollen wir hier noch Werbung für Cheats machen?
Wer Interesse daran hat, kann gerne selbst Google nutzen. Wir bieten hierfür keine Plattform.
Denke das sollte nachvollziehbar sein.


Quatsch, das will ich auf gar keinen Fall. Aber du verstehst doch, was ich meine oder nicht? Es geht nicht um Werbung etc oder dass sich andere dadurch ermutigt fühlen, mal eben was anzuschmeißen. Sondern einfach um die reine, sachliche Diskussion.
#82 vor 2 Jahren
Bibi Blocksberg Moderator 0 Beiträge
daftrobot:
Bibi Blocksberg:
daftrobot:
Bibi Blocksberg:Bitte keine Namen von Cheatprovidern hier im Forum!

Ich weiß, wer Cheats will, findet die auch so. Aber es geht ums Prinzip!


Darf ich an dieser Stelle mal fragen, warum? Fällt ja grad in diesem Thread (aber auch in anderen) auf, dass der teils komplett unlesbar dadurch wird.

Wie du sagst, Provider findet jeder binnen 2 Minuten Google.. aber so eine Diskussion wäre ja schon mal wesentlich sinnvoller, wenn man wüsste wovon andere reden..


Ganz einfach, würdest du es geil finden, wenn hier über einzelne Provider geschrieben wird? Welcher UD ist, welcher besser ist als andere Provider usw. Sollen wir hier noch Werbung für Cheats machen?
Wer Interesse daran hat, kann gerne selbst Google nutzen. Wir bieten hierfür keine Plattform.
Denke das sollte nachvollziehbar sein.


Quatsch, das will ich auf gar keinen Fall. Aber du verstehst doch, was ich meine oder nicht? Es geht nicht um Werbung etc oder dass sich andere dadurch ermutigt fühlen, mal eben was anzuschmeißen. Sondern einfach um die reine, sachliche Diskussion.


Für eine solche Diskussion ist es nicht von Belangen wie der Cheat oder der Provider heißt.
Man kann sich immer noch über die Funktion usw. unterhalten.
#83 vor 2 Jahren
marc_ 1165 Beiträge
daftrobot:
Spoiler


Quatsch, das will ich auf gar keinen Fall. Aber du verstehst doch, was ich meine oder nicht? Es geht nicht um Werbung etc oder dass sich andere dadurch ermutigt fühlen, mal eben was anzuschmeißen. Sondern einfach um die reine, sachliche Diskussion.


wir sind hier im 99dmg forum. ich bitte dich :-D

SenSSeNN:
Spoiler


komm sei einfach leise. nur weil du mal irgendwo "pasten" aufgeschnappt hast, weißt du noch lange nicht, wovon du da redest. öh üh jeder gute provider hat eigenen loader xy0. wer was anderes macht is billiger paster. seht her ich plapper leuten von HM nach.

man kann sogar komplett ohne loader alles machen und in cs:go rein laden. funktioniert schon ewig und das nicht nur auf eine weise. valve tut wenig bis nichts dagegen, und andere AC provider juckt es auch nicht. EAC ignoriert mails zu solchen sachen meiner erfahrung nach gänzlich, selbst wenn man ihnen alles liefern will, was sie bräuchten, um es zu fixen. im esport gilt nach wie vor profit > alles. ist halt unterhaltungsindustrie
bearbeitet von marc_ am 12.06.2017, 00:50
#85 vor 2 Jahren
b0i 180 Beiträge
3

Antwort posten

Um eine Antwort erstellen zu können, musst Du eingeloggt sein.
Freaks 4U Gaming © 2012-2019 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz