ANZEIGE:
Forum » Counter-Strike: Global Offensive » Szenetreff » Die NEC & legitaimerrr Situation

Die NEC & legitaimerrr Situation

 
1


#1 vor 2 Jahren
MakuCS Threadersteller 3 Beiträge
Hey kurze Frage:

Ich bin vielleicht nicht so up to date in den Foren hier, aber habe leider nichts gefunden zur NEC Rele Situation. Gab es ein offizielles Statement zu dem Fall oder wurde es Admin intern einfach nur so geregelt und nicht nach außen getragen. Falls jemand nicht weiß wovon ich rede sollte die NEC-Games rewatchen ab dem P1tchblack game. Ich hoffe ich verstoße hiermit gegen keine Regeln und wenns schon tuts mir leid ^^

LG Maku
#2 vor 2 Jahren (Ankündigung!)
MajorRabbit Stellv. Liga-Leitung 1647 Beiträge
Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.
#3 vor 2 Jahren
XaNNy0 894 Beiträge
nvm :)
bearbeitet von XaNNy0 am 24.05.2018, 00:33
#4 vor 2 Jahren
chrizzzzz 834 Beiträge
MajorRabbit:Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.


Wir wärs dann mal mit tickrate aufm gotv hochschrauben? dann bräuchtet ihr nämlich auch keine pov demos fordern. dann könnte man auch mal nen cheat nachweisen.
#5 vor 2 Jahren
trxx 128 Beiträge
auf dem lets cast twitch kanal kann man sich die rele von nec im vod anschauen. würde gerne wissen wo dort irgend etwas "gecheatet" sein soll. wenn ihr was findet schickt einfach mal die zeit. hab da mal durch gezappt und nix gefunden. haben ja selber 13-16 gegen nec in der ersten runde verloren und unter anderem auch schon ein zwei mal gegen die jungs gepracct. hatte da nie das gefühl das dort irgend etwas faul ist.

bei 2:49:00 fängt das angemerkte pitch game an
bearbeitet von trxx am 24.05.2018, 00:21
#6 vor 2 Jahren
Aschoff 347 Beiträge
Brand neuer Acc nur für die Rele, aber cheatet bestimmt nicht. Die Demo is auch irgendwie kaputt gegangen...kann man wohl nix machen ¯\_(ツ)_/¯ Grüße gehen raus an xenned
#7 vor 2 Jahren
jiNcg 742 Beiträge
chrizzzzz:
MajorRabbit:Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.


Wir wärs dann mal mit tickrate aufm gotv hochschrauben? dann bräuchtet ihr nämlich auch keine pov demos fordern. dann könnte man auch mal nen cheat nachweisen.


Eh, das stimmt so aber nicht. Auch auf 128 Tick zeichnen GOTV Demos nicht genau das Crosshairmovement auf.
#8 vor 2 Jahren
chrizzzzz 834 Beiträge
jiNcg:
chrizzzzz:
MajorRabbit:Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.


Wir wärs dann mal mit tickrate aufm gotv hochschrauben? dann bräuchtet ihr nämlich auch keine pov demos fordern. dann könnte man auch mal nen cheat nachweisen.


Eh, das stimmt so aber nicht. Auch auf 128 Tick zeichnen GOTV Demos nicht genau das Crosshairmovement auf.


aber gefühlt 100 mal besser als 32 tick demos.
#9 vor 2 Jahren
87in3 5504 Beiträge
ist doch alles scheißegal. Geht doch nur um eine nicht gelieferte Demo, Ende.
#10 vor 2 Jahren
MakuCS Threadersteller 3 Beiträge
MajorRabbit:Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.


Danke für die schnelle Antwort!
#11 vor 2 Jahren
NanuX 305 Beiträge
MakuCS:
MajorRabbit:Hier gab es kein Statement oder sonstiges.

Ein Spieler konnte keine abspielbare Demo liefern, welche nach einen TT vom bearbeitenden Admin gefordert wurde, somit wurde das Team nachträglich von der Relegation disqualifiziert. Dazugehörige Match

Das gegnerische Team hat im Lower-Bracket gegen BANDIT3N verloren - welches dann Nachgerückt ist in die Division 2 - da nur der untere Turnierbaum betroffen war und das Team, welches im Upperbracket-Finale gegen NEC verloren hatte, sich über das Lower-Bracket bereits für die Divsion 2 qualifiziert hat.

Team NEC ist in der Saison 9 spielberechtigt, da es keinen Nachweis über unerlaubte Hilfsmittel etc. gibt, der Spieler hingegen hat seine nach Sperre laut Regelwerk erhalten.


Danke für die schnelle Antwort!


bist du der echte MakuCS aus at?
can u sign my profil / muh muuuh muhmuuuuuuh
#12 vor 2 Jahren
derxenneD 58 Beiträge
Aschoff:Brand neuer Acc nur für die Rele, aber cheatet bestimmt nicht. Die Demo is auch irgendwie kaputt gegangen...kann man wohl nix machen ¯\_(ツ)_/¯ Grüße gehen raus an xenned


Grüße gehen zurück, aber sollte ich dich kennen?
#13 vor 2 Jahren
ZuiAMB 206 Beiträge
79 Insgesamte Frags auf seiten von NEC-Online (100%)
22 Frags davon legitaimer (27,8%)
22 Insgesamte Frags legitaimer (100%)
Insgesamt 11 Frags gegen „Eco oder Forcebuy“ (50,0%)
Insgesamt 15 Frags durch „gegner Bekannt“ (68,2%)
Lediglich 6 Impact-Frags (27,7%)
- 2 Impact-Frags Abzüglich Aufgrund von Force-Buy (Rest 4) (18,2%)
- Somit Mittelwert bei Impact-Frags (22,95%)

Also gerade mal 22,95% seiner Frags waren runden entscheident ?! Das heißt leidiglich 5 Frags haben uns eine Runde eröffnet oder entschieden. Das sind gerade mal 6% aller gefallen Frags seitens NEC-Online.
#14 vor 2 Jahren
RalfS 487 Beiträge
ZuiAMB:79 Insgesamte Frags auf seiten von NEC-Online (100%)
22 Frags davon legitaimer (27,8%)
22 Insgesamte Frags legitaimer (100%)
Insgesamt 11 Frags gegen „Eco oder Forcebuy“ (50,0%)
Insgesamt 15 Frags durch „gegner Bekannt“ (68,2%)
Lediglich 6 Impact-Frags (27,7%)
- 2 Impact-Frags Abzüglich Aufgrund von Force-Buy (Rest 4) (18,2%)
- Somit Mittelwert bei Impact-Frags (22,95%)

Also gerade mal 22,95% seiner Frags waren runden entscheident ?! Das heißt leidiglich 5 Frags haben uns eine Runde eröffnet oder entschieden. Das sind gerade mal 6% aller gefallen Frags seitens NEC-Online.


Geht auch darum das er sichn anderen account gemacht hatte da er nicht spielberechtigt war.

Spoiler
#15 vor 2 Jahren
TODESTORPEDO 21 Beiträge
ZuiAMB:Ihr stellt euch hier in einer mehr als überheblichen Opferrolle dar und wollt uns mit allen Mitteln eine "Täter"rolle aufdringen. Es wirkt typisch Deutsch-CS "Wir sind sind so krass und wenn wir verlieren, muss etwas mit unrechten Dinge zugegangen sein".


Die Täterrolle habt ihr euch wohl zurecht verdient, wer einen nicht spielberechtigten Spieler ins Team holt und somit das Regelwerk verletzt, sollte nicht andere beschuldigen "Typisch deutsch" zu sein. Sich unfair einen Vorteil zu verschaffen ist wohl das Paradebeispiel vom "Typisch deutsch" sein.

ZuiAMB:Wir reden hier von einem 16:03 - Welches somit nur auf eine geschlossene Teamleistung zurückzuführen ist (Wie auch in der gesamten Relegation)


Geschlossene Teamleistung, wohl mit unfairen Mitteln zu spielen.
bearbeitet von TODESTORPEDO am 24.05.2018, 23:48
#16 vor 2 Jahren
XaNNy0 894 Beiträge
#17 vor 2 Jahren
hell1337 99 Beiträge
XaNNy0:


xanny mit seinem qualitätcontent. und andy zerpflückt eure ganze argumentation und keiner raffts ggwp deutsche cscommunity
#18 vor 2 Jahren
XaNNy0 894 Beiträge
hell1337:
XaNNy0:


xanny mit seinem qualitätcontent. und andy zerpflückt eure ganze argumentation und keiner raffts ggwp deutsche cscommunity


danke für das Kompliment, werde versuchen in zukunft weiter so bewegenden content zu kreieren. content wird bei uns nur durch geschlossene teamleistung erreicht und wir sind froh dass dieser so guten anklang findet. Ich hoffe dieser gefällt dir dann auch so gut :))
bearbeitet von XaNNy0 am 25.05.2018, 20:03
#19 vor 2 Jahren
sAhais 112 Beiträge
XaNNy0:
hell1337:
XaNNy0:


xanny mit seinem qualitätcontent. und andy zerpflückt eure ganze argumentation und keiner raffts ggwp deutsche cscommunity


wers andy und wo zerpflückt er unsere Argumentation ?


andy is zui, aber was er zerpflückt weiß ich leider auch nicht.
#20 vor 2 Jahren
1ace 582 Beiträge
Juckt halt eigentlich auch keinen, waeren eh safe abgestiegen
#21 vor 1 Jahr
hell1337 99 Beiträge
sAhais:
XaNNy0:
hell1337:
XaNNy0:


xanny mit seinem qualitätcontent. und andy zerpflückt eure ganze argumentation und keiner raffts ggwp deutsche cscommunity


wers andy und wo zerpflückt er unsere Argumentation ?


andy is zui, aber was er zerpflückt weiß ich leider auch nicht.



www.duden.de/rechtschreibung/zerpfluecken
#22 vor 1 Jahr
sAhais 112 Beiträge
hell1337:xanny hell1337 mit seinem qualitätcontent.
#23 vor 1 Jahr
cr1zz- 176 Beiträge
hat noch einer popkorn übrig?
#24 vor 1 Jahr
FROZENkoki 426 Beiträge
cr1zzw0w:hat noch einer popkorn übrig?


Yo, kommscht vorbei?

Hab süßes und gesalzenes da. Man weiß ja nie.
#25 vor 1 Jahr
JungS0N 468 Beiträge
Kenne keinen
 
1

Antwort posten

Um eine Antwort erstellen zu können, musst Du eingeloggt sein.
Freaks 4U Gaming © 2012-2020 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz