ANZEIGE:
CEVO Pro Season 8 NA - Spieltag 9
17.08.2015, 02:00 CEST
01:01
us Soham 'valens' Chowdhury
us Joshua 'sancz' Ballenger
ca Kory 'SEMPHIS' Friesen
us Daniel 'roca' Gustaferri
us Timothy 'autimatic' Ta
us Shahzeb 'ShahZaM' Khan
ca Damien 'daps' Steele
us Ronnie 'ryx' Bylicki
us Will 'RUSH' Wierzba
ca Keith 'NAF' Markovic

37.82%

10.47%

51.71%
Insgesamt wurden 468 Wetten abgegeben.


Direkter Vergleich

60% (3)
40% (2)
5 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_cache
Complexity Gaming 07:08 Team Conquest
Complexity Gaming 09:03 Team Conquest
16:11
de_inferno
Complexity Gaming 09:06 Team Conquest
Complexity Gaming 01:10 Team Conquest
10:16





Falsches Ergebnis melden

Kommentare


#1
BigGame schrieb am 16.08.2015, 13:57 CEST:
Sponsorless = ex TempoStorm
#2
VaanFaneel schrieb am 16.08.2015, 15:24 CEST:
waren roca und autimatic nicht bei tempostorm. bevor der "große" NA Shuffle begann?
#3
Mostrator schrieb am 16.08.2015, 16:30 CEST:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene
#4
TS1337 schrieb am 16.08.2015, 16:32 CEST:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene


Dachte ich mir auch
#5
Devkey schrieb am 16.08.2015, 18:21 CEST:
TS1337 schrieb:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene

Dachte ich mir auch


Das Problem ist eher,dass viele ohne Ahnung einfach irgendwo tippen um den Prozentsatz zu sehen.
#6
Mostrator schrieb am 16.08.2015, 18:32 CEST:
Devkey schrieb:
TS1337 schrieb:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene

Dachte ich mir auch

Das Problem ist eher,dass viele ohne Ahnung einfach irgendwo tippen um den Prozentsatz zu sehen.

Dann würde es bei anderen Spielen auch so sein. Deutsche com ist halt einfach nicht so schlau wenns um NA Games geht.
#7
fuNNa schrieb am 16.08.2015, 18:40 CEST:
Ist zwar ein 50/50-Match, aber ich gebe Sponsorless den kleinen Vorteil, weil sie NAF-FLY in ihrem Roster drin haben.
#8
SlaxXx schrieb am 16.08.2015, 19:41 CEST:
Mostrator schrieb:
Devkey schrieb:
TS1337 schrieb:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene

Dachte ich mir auch

Das Problem ist eher,dass viele ohne Ahnung einfach irgendwo tippen um den Prozentsatz zu sehen.

Dann würde es bei anderen Spielen auch so sein. Deutsche com ist halt einfach nicht so schlau wenns um NA Games geht.


die sehen halt semphis und zack gehn sie auf mef.... wobei spl mit shazam nafly und daps die wesentlich stärkeren spieler hat
#9
omgitsfappen schrieb am 16.08.2015, 22:12 CEST:
sollte Sponsorless 2:0 machen
#10
Cartridge schrieb am 16.08.2015, 23:37 CEST:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene


so ein Spruch kannste auch nach den Spiel bringen , sonst könnte es peinlich werden ...
#11
Go!Blizz schrieb am 17.08.2015, 01:20 CEST:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene


Dir ist schon nicht entgangen, dass ex-Tempo ziemliche Probleme mit Tier3-noName Teams hatte in der Rele? So überlegen sind die keineswegs...Coin geht natürlich trotzdem an sie ;)
#12
patayah schrieb am 17.08.2015, 01:52 CEST:
Devkey schrieb:
TS1337 schrieb:
Mostrator schrieb:
M.Effort hat mehr % als Sponsorless WTF
deutsche Com hat richtig Ahnung von der NA-Szene

Dachte ich mir auch

Das Problem ist eher,dass viele ohne Ahnung einfach irgendwo tippen um den Prozentsatz zu sehen.


hast mich erwischt :D
#13
BeT_K1nG schrieb am 17.08.2015, 03:19 CEST:
Ihr Schlaumeier, Nihilum macht die kaputt haahah lächerlich
#14
Mostrator schrieb am 17.08.2015, 03:30 CEST:
BeT_K1nG schrieb:
Ihr Schlaumeier, Nihilum macht die kaputt haahah lächerlich


Das ist halt der lächerlichste Throw denn es gibt. Bin zum Glück nur low drauf gegangen.
#15
cera_one schrieb am 17.08.2015, 11:36 CEST:
Mostrator schrieb:
BeT_K1nG schrieb:
Ihr Schlaumeier, Nihilum macht die kaputt haahah lächerlich

Das ist halt der lächerlichste Throw denn es gibt. Bin zum Glück nur low drauf gegangen.


soso throw also :D
#16
NoelmineZockt schrieb am 17.08.2015, 15:04 CEST:
cera_one schrieb:
Mostrator schrieb:
BeT_K1nG schrieb:
Ihr Schlaumeier, Nihilum macht die kaputt haahah lächerlich

Das ist halt der lächerlichste Throw denn es gibt. Bin zum Glück nur low drauf gegangen.

soso throw also :D

Wenn Leute verlieren heißt es doch immer Throw anders kennt man es doch nicht... Als Tsm gegen E-Frag verloren hat hieß es auch Throw obwohl es klar war da: Tsm ist nur gut durch viel üben & Tsm übt nie für Tier2-3 ;)
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2020 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz