ANZEIGE:
21.09.2016, 19:10 CEST
19:17
ua Alexander 's1mple' Kostylev
ru Egor 'flamie' Vasilyev
sk Ladislav 'GuardiaN' Kovács
ua Ioann 'Edward' Sukhariev
ru Denis 'seized' Kostin
de Stefan 'stfN' Seier
de Kevin 'kRYSTAL' Amend
de Tahsin 'tahsiN' Broschk
nl Mike 'mikeS' Tuns
es Christian 'loWel' Garcia Antora

86.56%

13.44%
Insgesamt wurden 558 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

25% (3)
75% (9)
12 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_cbble
Natus Vincere 07:08 PENTA Sports
Natus Vincere 08:07 PENTA Sports
Natus Vincere 01:02 PENTA Sports
Natus Vincere 03:00 PENTA Sports





Falsches Ergebnis melden

Kommentare

 
1

#1
Patrick13372 schrieb am 21.09.2016, 09:18 CEST:
sollte navi ez machen
#2
Bastitrix schrieb am 21.09.2016, 17:29 CEST:
Cbble hat Penta ne keine Chance siehe G2
#3
erdi1337 schrieb am 21.09.2016, 17:31 CEST:
Bastitrix schrieb:
Cbble hat Penta ne keine Chance siehe G2


Pentas t-seite muss besser werden, wenn sie ct anfangen, trau ich ihnen schon mind. 2 stellig zu :>
#4
Bastitrix schrieb am 21.09.2016, 17:36 CEST:
erdi1337 schrieb:
Bastitrix schrieb:
Cbble hat Penta ne keine Chance siehe G2

Pentas t-seite muss besser werden, wenn sie ct anfangen, trau ich ihnen schon mind. 2 stellig zu :>


Ja das stimmt und 2 Stellig brauchen sie auch gegen Navi
#5
Galaxy997 schrieb am 21.09.2016, 18:56 CEST:
Bastitrix schrieb:
erdi1337 schrieb:
Bastitrix schrieb:
Cbble hat Penta ne keine Chance siehe G2

Pentas t-seite muss besser werden, wenn sie ct anfangen, trau ich ihnen schon mind. 2 stellig zu :>

Ja das stimmt und 2 Stellig brauchen sie auch gegen Navi

Wird nicht passieren ,mach dir keine hoffnungen könnte eventuell doch passieren

editiert von Galaxy997 am 21.09.2016, 19:41 CEST
#6
erdi1337 schrieb am 21.09.2016, 19:21 CEST:
Galaxy997 schrieb:
Bastitrix schrieb:
erdi1337 schrieb:
Bastitrix schrieb:
Cbble hat Penta ne keine Chance siehe G2

Pentas t-seite muss besser werden, wenn sie ct anfangen, trau ich ihnen schon mind. 2 stellig zu :>

Ja das stimmt und 2 Stellig brauchen sie auch gegen Navi

Wird nicht passieren ,mach dir keine hoffnungen


keine ct ceite... comebacken wird schwer auf cbble:(
#7
marcellaustria schrieb am 21.09.2016, 19:31 CEST:
was redet ihr eig xD?
#8
-PeaceMaker- schrieb am 21.09.2016, 19:46 CEST:
2 stellig =D
#9
V1kToR schrieb am 21.09.2016, 20:01 CEST:
Wow schön verschenkt die Map :D Aber Hey Navi denkt sich das selbe LOL

editiert von V1kToR am 21.09.2016, 20:04 CEST
#10
simons700 schrieb am 21.09.2016, 20:01 CEST:
unfassbar!
#11
grooob1an schrieb am 21.09.2016, 20:02 CEST:
haha guardian 2 mal clutch ez
#12
mTd schrieb am 21.09.2016, 20:02 CEST:
Da spielen sie 22 Runden Klasse cs und dann isses einfach schade wegen solchen Runden..
#13
mTd schrieb am 21.09.2016, 20:04 CEST:
Ok nvm :D
#14
x0RRY schrieb am 21.09.2016, 20:08 CEST:
Was ne emotionale Achterbahnfahrt :D 2 Runden noch, auf geht's! :D
Stark! Jetzt kann man die Fehler wieder gut machen. Die equipped rounds sahen sehr stark aus bisher :)

editiert von x0RRY am 21.09.2016, 20:11 CEST
#15
Kante5897 schrieb am 21.09.2016, 20:10 CEST:
Mein Herz macht das nicht mehr lange mit xD
#16
Marso schrieb am 21.09.2016, 20:11 CEST:
Patrick13372 schrieb:
sollte navi ez machen


Scheint wohl doch nicht so ez zu sein.
Aufgehts Penta!
#17
mTd schrieb am 21.09.2016, 20:11 CEST:
Alter! Geiles Match..
Was lowel da spielt ist Wahnsinn :D

Edit: krischdl kann's halt noch :D

editiert von mTd am 21.09.2016, 20:21 CEST
#18
RCTutorial schrieb am 21.09.2016, 20:29 CEST:
Schade :( aber trotzdem gut gespielt
#19
simons700 schrieb am 21.09.2016, 20:29 CEST:
naja reicht halt trotzdem wieder nicht!
#20
bluefighter26 schrieb am 21.09.2016, 20:30 CEST:
mTd schrieb:
Alter! Geiles Match..
Was lowel da spielt ist Wahnsinn :D
Edit: krischdl kann's halt noch :D


#niceC aber leider hat man es insgesamt wieder verspielt
#21
EcoFrush schrieb am 21.09.2016, 20:30 CEST:
Wahnsinn. Hätte ich niemals gedacht, dass es so knapp wird. Teamplay von Penta defintiv besser gewesen. Ohne einige Clutchrunden, gerade von Guardian hätten sie die Map wohl geholt. Die wurden schlicht durch unfassbaren Einzelskill gedreht.
#22
SenSSeNN schrieb am 21.09.2016, 20:31 CEST:
navi ohne zeus wohl wieder ein tier 2 team :/
#23
VapoR1912 schrieb am 21.09.2016, 20:36 CEST:
SenSSeNN schrieb:
navi ohne zeus wohl wieder ein tier 2 team :/


Glaube eher, dass es 1. an der Map lag, Cbble ist mit s1mple bis jetzt noch nicht so geil gewesen bei NaVi und 2. denke ich auch, dass Penta sich enorm verbessert hat und definitiv mit Teams mithalten kann.
#24
x0RRY schrieb am 21.09.2016, 20:37 CEST:
Schade :/ Wirklich ein spannendes und starkes match gewesen.

mikeS und tahsiN leider gegen Ende ein paar frags leichtfertig verspielt. Allgemein aber durch die Bank eine gute Leistung und eine wirklich gut strukturierte T-Seite. Wenn man die AWP von GuardiaN ein wenig besser ausgeschaltet hätte, wäre da definitiv ein Sieg drin gewesen.

Die beiden 1on2's dann natürlich auch bitter gewesen. Ich denke das refragverhalten als CT hat ihnen da die map gekostet. Die 1on2's kann GuardiaN nicht machen, wenn lowel mit seinem mate rumzieht, die Runde an lang geht nur verloren, weil tahsiN wieder komplett verloren offen steht, während lowel wegschiebt. Allgemein ist mir das bestimmt 4-5 mal aufgefallen, dass man den firstfrag bzw. eine überzahlsituation deswegen verloren hat.

Die rotations sind definitiv besser geworden. Man spielt nichtmehr so ängstlich bzw. unsicher und geht auch mal das Risiko auf einen retake ein. Auch auf cache gestern hat das positiv herausgestochen. Wenn man es jetzt noch schafft, als T ein bisschen weniger statisch zu spielen und die Räume ein wenig besser einnimmt sind da dfinitiv wins drin. Auch wenn diese verlorenen Punkte so unglaublich bitter sind, die wichtigen Spiele gegen HR und F3 kommen ja noch :)
#25
El Duderino schrieb am 21.09.2016, 20:39 CEST:
Starkes Spiel!!! Weiter so PENTA :) macht wieder Spaß zuzuschauen
 
1
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2020 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz