ANZEIGE:
07.10.2016, 11:20 CEST
10:16
de Christian 'crisby' Schmitt
de Oliver Maximilian 'kzy' Heck
de Kevin 'keev' Bartholomäus
de Tizian 'tiziaN' Feldbusch
de Florian 'syrsoN' Rische
be Kévin 'Ex6TenZ' Droolans
be Victor 'Roombang' Henkinet
be Antoine 'to1nou' Pirard
be David 'Davidp' Prins
be Alexandre 'Styff' Palate

93.45%

6.55%
Insgesamt wurden 275 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

100% (1)
0% (0)
1 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_dust2
ALTERNATE aTTaX 04:11 dd
ALTERNATE aTTaX 06:05 dd





Falsches Ergebnis melden

Kommentare


#1
benji789 schrieb am 07.10.2016, 11:37 CEST:
loose und man ist raus...
#2
nebulein schrieb am 07.10.2016, 11:43 CEST:
Oh man da könnte man kzy aber auch nen Genickschlag geben beim Stand von 7:2 versucht man den defuser zu knifen, misslingt und gibt die Runde ab.
#3
fBN. schrieb am 07.10.2016, 11:44 CEST:
Man hat ja wirklich keine Erwartungen an aTTax aber die machen sich mit solchen Aktionen einfach nur lächerlich...
#4
benji789 schrieb am 07.10.2016, 11:45 CEST:
teilweise wirken die Attax spieler einach total hilflos O_o
hätte man lieber cbble gepickt...

RIP Achtelfinale
#5
nebulein schrieb am 07.10.2016, 11:52 CEST:
Die wirken als würden sie noch pennen bis jetzt mal auf die letzten 2 Runden die waren wieder sauber ausgespielt wie man es kennt.
#6
sirdaclan schrieb am 07.10.2016, 12:09 CEST:
Man muss nur eine Demo von Attax auf Dust sehen um zu checken wie schlecht Attax B deckt.
Man deckt Mitte immer nur von Rampe auf A und lässt die zwei Spieler hilflos auf der Seite.
Die zwei haben dann auch kein Plan was sie gegen den Push von zwei Seiten machen sollen (eventuell mal eine Seite pushen) und so verliert man mindestens eine Eco auf B.
#7
HEADiiii schrieb am 07.10.2016, 12:11 CEST:
sirdaclan schrieb:
Man muss nur eine Demo von Attax auf Dust sehen um zu checken wie schlecht Attax B deckt.
Man deckt Mitte immer nur von Rampe auf A und lässt die zwei Spieler hilflos auf der Seite.
Die zwei haben dann auch kein Plan was sie gegen den Push von zwei Seiten machen sollen (eventuell mal eine Seite pushen) und so verliert man mindestens eine Eco auf B.


selber schuld 4 mal in folge dust2 zu spielen ^^
#8
Arjenstar schrieb am 07.10.2016, 12:14 CEST:
oh man. verdient, aus vielen vielen gründen verdient
#9
nebulein schrieb am 07.10.2016, 12:14 CEST:
Ja das war denke ich auch ne große Fehlentscheidung, DD hat man so genug Anschauungsmaterial gegeben und Existenz hat nach paar Runden schnell gemerkt wo die Schwachstelle im Attax Spiel ist, zudem war man als Ts einfach nicht auf der Höhe.
#10
sirdaclan schrieb am 07.10.2016, 12:16 CEST:
HEADiiii schrieb:
sirdaclan schrieb:
Man muss nur eine Demo von Attax auf Dust sehen um zu checken wie schlecht Attax B deckt.
Man deckt Mitte immer nur von Rampe auf A und lässt die zwei Spieler hilflos auf der Seite.
Die zwei haben dann auch kein Plan was sie gegen den Push von zwei Seiten machen sollen (eventuell mal eine Seite pushen) und so verliert man mindestens eine Eco auf B.

selber schuld 4 mal in folge dust2 zu spielen ^^


Gegen Envy und Astralis kann ich verstehen warum sie auf Dust spielen wollen.
Warum man aber gegen Pug Teams auf der für sie einfachsten Map spielt muss man nicht verstehen. Ist ja nichtmal so das Dust 2 so viel besser ist als die anderen Maps.
Schade und traurig wenn man als eingespieltes Team im ganzen Turnier nur eine Map spielt und die noch nichtmal gut.
#11
Randalmaker schrieb am 07.10.2016, 12:23 CEST:
Deutsches CS, es bleibt dabei: Alle außer Mouz kriegen (konstant) nichts gerissen, und die sind ja aktuell eher mal wieder ein europäisches Mix-Team.

So enttäuschend, immer wieder. Attax hat imo generell in den letzten Wochen klar schlechter gespielt, woran auch immer das liegen mag.

Btw, wenn man gegen diese "Pug"-Teams hier verliert, dann weiß man ja jetzt, wo man Attax leistungsmäßig einordnen kann. Alles andere ist pure Anmaßung.

editiert von Randalmaker am 07.10.2016, 12:29 CEST
#12
RAEPY0 schrieb am 07.10.2016, 12:31 CEST:
sirdaclan schrieb:
HEADiiii schrieb:
sirdaclan schrieb:
Man muss nur eine Demo von Attax auf Dust sehen um zu checken wie schlecht Attax B deckt.
Man deckt Mitte immer nur von Rampe auf A und lässt die zwei Spieler hilflos auf der Seite.
Die zwei haben dann auch kein Plan was sie gegen den Push von zwei Seiten machen sollen (eventuell mal eine Seite pushen) und so verliert man mindestens eine Eco auf B.

selber schuld 4 mal in folge dust2 zu spielen ^^

Gegen Envy und Astralis kann ich verstehen warum sie auf Dust spielen wollen.
Warum man aber gegen Pug Teams auf der für sie einfachsten Map spielt muss man nicht verstehen. Ist ja nichtmal so das Dust 2 so viel besser ist als die anderen Maps.
Schade und traurig wenn man als eingespieltes Team im ganzen Turnier nur eine Map spielt und die noch nichtmal gut.


attax ist halt nicht eingespielt
#13
moneyscoop44 schrieb am 07.10.2016, 14:41 CEST:
Randalmaker schrieb:
Deutsches CS, es bleibt dabei: Alle außer Mouz kriegen (konstant) nichts gerissen, und die sind ja aktuell eher mal wieder ein europäisches Mix-Team.
So enttäuschend, immer wieder. Attax hat imo generell in den letzten Wochen klar schlechter gespielt, woran auch immer das liegen mag.
Btw, wenn man gegen diese "Pug"-Teams hier verliert, dann weiß man ja jetzt, wo man Attax leistungsmäßig einordnen kann. Alles andere ist pure Anmaßung.


+1
#14
sheesh- schrieb am 07.10.2016, 19:06 CEST:
War klar, dass aTTax, wenns ernst wird, nix auf die Reihe kriegt :D
#15
d4L la Cest Moi schrieb am 07.10.2016, 20:36 CEST:
sheesh- schrieb:
War klar, dass aTTax, wenns ernst wird, nix auf die Reihe kriegt :D


Deshalb sind sie auch auf der eleague :D
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2020 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz