ANZEIGE:
cs_summit #1 - Lower-Bracket Vorrunde
21.04.2017, 23:30 CEST
00:02
se Markus 'pronax' Wallsten
se Andreas 'znajder' Lindberg
se Jonas 'Lekr0' Olofsson
se Joakim 'disco doplan' Gidetun
se Simon 'twist' Eliasson
se Richard 'Xizt' Landström
se Christopher 'GeT_RiGhT' Alesund
se Patrik 'f0rest' Lindberg
se Adam 'friberg' Friberg
se William 'draken' Sundin

15.88%

84.12%
Insgesamt wurden 529 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

71% (10)
29% (4)
14 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_train
GODSENT 03:12 Ninjas in Pyjamas
GODSENT 00:04 Ninjas in Pyjamas
03:16
de_cache
GODSENT 04:11 Ninjas in Pyjamas
GODSENT 04:05 Ninjas in Pyjamas
08:16





Falsches Ergebnis melden

Event: SK Gaming ergattert den Titel bei erstem cs_summit24.04.2017, 12:15

coldzera nicht zu stoppen

Am gestrigen Sonntag ging die erste Ausgabe des cs_summit #1 in Los Angeles zu Ende. Neben vielen lustigen und interessanten off-game-Geschichten hatte das Event auch sehr gutes CS in entspannter Atmosphäre zu bieten.

Event: Der letzte Tag der cs_summit steht an23.04.2017, 16:30

SK Gaming wartet auf Final-Gegner

Es ist Finaltag. Heute geht die cs_summit #1 zu Ende. Nur noch drei Teams haben eine Chance auf den Titel. Spiel, Spaß und Spannung erwarten die Zuschauer beim Couch-Event der Extraklasse. Wer wird sich den Titel schnappen?

Event: Erste Teams scheiden bei cs_summit aus22.04.2017, 14:00

Gambit und SK weiter ungeschlagen

Die cs_summit #1 schreitet weiter voran und die ersten Teams mussten bereits ihre Koffer packen. Nicht so aber Gambit Esports und SK Gaming, die weiterhin in gemütlicher Couch-Atmosphäre ungeschlagen bleiben.

Kommentare


#1
ludiio schrieb am 21.04.2017, 00:33 CEST:
macht godsent safe :)
#2
masel. schrieb am 21.04.2017, 06:54 CEST:
bitte nip
#3
xyr schrieb am 21.04.2017, 07:42 CEST:
macht nip safe :)
#4
Mr.Erpel schrieb am 21.04.2017, 09:30 CEST:
ez für fnatic
#5
Hippopotamus47 schrieb am 21.04.2017, 09:35 CEST:
Godsent, der nächste schritt nach der quali für esl s6 ? =D
#6
Impuls7 schrieb am 21.04.2017, 10:40 CEST:
20% nur auf Godsent? Nach der Vorstellung von NiP gegen Liquid sehe ich Godsent vorne...
#7
FlakeZ__ schrieb am 21.04.2017, 16:20 CEST:
Impuls7 schrieb:
20% nur auf Godsent? Nach der Vorstellung von NiP gegen Liquid sehe ich Godsent vorne...


und was war mit der vorstellung von Godsent gegen Gambit ?
#8
fr4nticstar schrieb am 21.04.2017, 18:19 CEST:
Man könnte argumentieren, gegen ein EU Team zu verlieren ist nicth so schlimm wie gegen ein NA Team zu verlieren...

Um eine seriöse Antwort zu geben: GODSENT hittet durchaus gut, aber Gambit wusste sich gegen diesen PUG-style zu wehren, wo hingegen NiP doch unstrukturierter aussah und deshalb wahrscheinlich gegen diesen PUG-style nicht so gut klarkommt.

Je nachdem welche Maps, könnte es sogar 2-0 für GODSENT werden.
#9
7ieben schrieb am 21.04.2017, 19:49 CEST:
FlakeZ__ schrieb:
Impuls7 schrieb:
20% nur auf Godsent? Nach der Vorstellung von NiP gegen Liquid sehe ich Godsent vorne...

und was war mit der vorstellung von Godsent gegen Gambit ?

NiP spielt gefühlt ohne IGL. Godsent hat durch Pronax auch ein eher offensiv, duelllastiges Spiel geprägt.
Gambit und Liquid sind beides Teams mit sau starken IGL. Beide jedoch mit anderen Prioritäten und anderen Spielerstärken in ihrem Team. Denke, man kann die Spielsysteme da kaum vergleichen.
#10
sqidyyy schrieb am 21.04.2017, 21:52 CEST:
FlakeZ__ schrieb:

und was war mit der vorstellung von Godsent gegen Gambit ?


Würde keinen Vergleich ziehen zu dem Match.
1. ist Gambit geil und extrem random. Je nachdem wie adreN so drauf ist
2. Hat Godsent nicht eine Runde als Team gespielt. Nur irgendwelche Einzelaktionen. (Ändert sich heute hoffentlich?)

Hab hier aber selbst auf NIP getippt, einfach weil ich hoffe die kommen endlich aus dem Arsch.
#11
Davul123 schrieb am 21.04.2017, 23:06 CEST:
Wird NIP sicher machen :) Liquid ist momentan super stark, würde sogar fast schon eine durchaus kontroverse These aufstellen die besagt, dass Liquid momentan die beste Mannschaft aus dem nordamerikanischen Bereich ist. Deswegen ist die Niederlage gestern nicht wirklich ''schlimm'' zu nehmen, NIP kommt langsam aber sicher aus ihrem ''Ultratief'' heraus. Zu Godsent muss ich nichts sagen, gefühlt sind das vier Einzelspieler mit einem Bot.
#12
99FailBan schrieb am 22.04.2017, 00:43 CEST:
draken is so fucking godlike
#13
DerDropsIstGelutscht schrieb am 22.04.2017, 01:00 CEST:
Twist hat ein besseres Team verdient
#14
Drydes schrieb am 22.04.2017, 01:22 CEST:
DerDropsIstGelutscht schrieb:
Twist hat ein besseres Team verdient
#15
rEViDE schrieb am 22.04.2017, 01:39 CEST:
ludiio schrieb:
macht godsent safe :)


Hat man gesehen.
#16
nuls_y0 schrieb am 22.04.2017, 08:16 CEST:
fr4nticstar schrieb:
Man könnte argumentieren, gegen ein EU Team zu verlieren ist nicth so schlimm wie gegen ein NA Team zu verlieren...
Um eine seriöse Antwort zu geben: GODSENT hittet durchaus gut, aber Gambit wusste sich gegen diesen PUG-style zu wehren, wo hingegen NiP doch unstrukturierter aussah und deshalb wahrscheinlich gegen diesen PUG-style nicht so gut klarkommt.
Je nachdem welche Maps, könnte es sogar 2-0 für GODSENT werden.


Fast richtig
#17
JohnnyPeng schrieb am 22.04.2017, 10:48 CEST:
rEViDE schrieb:
ludiio schrieb:
macht godsent safe :)

Hat man gesehen.

Nix neues wenn man die Godsent und Fnatic Supporter kennt, sind halt mit einer Extraportion Selbstvertrauen ausgestattet ;)
#18
Marv92 schrieb am 22.04.2017, 12:45 CEST:
ludiio schrieb:
macht godsent safe :)


Jetzt darf man dich nicht zitieren oder?
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2019 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz