ANZEIGE:
cs_summit #2 - Finale
11.02.2018, 21:35 CET
02:03
us Timothy 'autimatic' Ta
us Jake 'Stewie2k' Yip
us Tyler 'Skadoodle' Latham
us Tarik 'tarik' Celik
us Will 'RUSH' Wierzba
ca Russel 'Twistzz' Van Dulken
us Jonathan 'EliGE' Jablonowski
us Nick 'nitr0' Cannella
br Lucas 'steel' Lopes
ca Keith 'NAF' Markovic

90.12%

9.88%
Insgesamt wurden 324 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

52% (31)
48% (29)
60 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_train
Cloud9 07:08 Team Liquid
Cloud9 08:07 Team Liquid
Cloud9 01:02 Team Liquid
Cloud9 01:02 Team Liquid
17:19
de_mirage
Cloud9 06:09 Team Liquid
Cloud9 02:07 Team Liquid
08:16
de_cache
Cloud9 13:02 Team Liquid
Cloud9 03:09 Team Liquid
16:11
de_overpass
Cloud9 06:09 Team Liquid
Cloud9 04:07 Team Liquid
10:16



Das Team aus dem Winner Bracket (links angezeigt) benötigt nur zwei Maps zum Gewinn des Matches, das Team aus dem Loser Bracket (rechts angezeigt) hingegen benötigt drei Maps.





Falsches Ergebnis melden

Event: Team Liquid gewinnt cs_summit #212.02.2018, 10:08

NA-Spektakel: Liquid schlägt Major-Champion

Es war das erste größere Event nach dem ELEAGUE Major: Boston 2018. SK, North und Co. spielten in Los Angeles in gemütlicher Kulisse um 150.000 US-Dollar. Am Ende muss sich der Major-Champion Cloud9 klar geschlagen geben.

Event: cs_summit #2 geht los08.02.2018, 16:00

Geile Matches, geiler Content - cs_summit ist zurück

Cloud9, SK Gaming oder doch Ninjas in Pyjamas? cs_summit #2 im sonnigen Kalifornien startet heute Abend. Das Hype-Event mit grandiosem Couch-Feeling bietet auch wieder viel Spannung abseits des Servers.

Event: SK, NiP & Co. - Teilnehmerfeld des House-Gaming-Event bekannt18.01.2018, 10:55

mousesports sagt cs_summit 2 ab

Nächsten Monat startet das cs_summit #2 in Los Angeles. Hierfür hat der Veranstalter nun die letzten Teams bekanntgegeben, die bei dem beliebten House-Gaming-Event vertreten sein werden und um insgesamt 150.000 US-Dollar spielen.

Kommentare


#1
DannyLog schrieb am 07.02.2018, 22:14 CET:
SK vs C9
#2
Aprofis schrieb am 08.02.2018, 14:43 CET:
DannyLog schrieb:
SK vs C9


Du musst ein richtiger Experte in der szene sein
#3
Pinselaeffchen schrieb am 11.02.2018, 04:20 CET:
macht c9 <3
#4
R4K3 schrieb am 11.02.2018, 13:56 CET:
Sollte C9 machen. Ich denke 2:2
#5
PCLg schrieb am 11.02.2018, 14:39 CET:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)
#6
R4K3 schrieb am 11.02.2018, 15:38 CET:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...
#7
grooob1an schrieb am 11.02.2018, 16:36 CET:
gogo c9
#8
FRKYPNT schrieb am 11.02.2018, 19:43 CET:
Aprofis schrieb:
DannyLog schrieb:
SK vs C9


Du musst ein richtiger Experte in der szene sein


Made my day
#9
nev1ce schrieb am 11.02.2018, 20:25 CET:
Lets go Liquid
#10
Vogelfutter schrieb am 11.02.2018, 20:25 CET:
Der Spielmodus ist ja mal wieder sehr eigen. Irgendwie gewöhnungsbedürftig.
#11
PCLg schrieb am 11.02.2018, 20:31 CET:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...


Ändert nichts am Ergebnis oder? Wenn beide 2 Maps holen gewinnt C9 3-2 weil man nicht 2-2 gewinnen kann oder?
#12
R4K3 schrieb am 11.02.2018, 21:26 CET:
PCLg schrieb:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...


Ändert nichts am Ergebnis oder? Wenn beide 2 Maps holen gewinnt C9 3-2 weil man nicht 2-2 gewinnen kann oder?


Naja es wäre ein 2-2 nach tatsächlich gespielten maps. C9 startet halt nur mit einer Map vorsprung.
#13
christiandelacroix schrieb am 11.02.2018, 21:32 CET:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...


Ändert nichts am Ergebnis oder? Wenn beide 2 Maps holen gewinnt C9 3-2 weil man nicht 2-2 gewinnen kann oder?


Naja es wäre ein 2-2 nach tatsächlich gespielten maps. C9 startet halt nur mit einer Map vorsprung.


warum startet c9 mit einer map vorsprung ? hä
#14
R4K3 schrieb am 11.02.2018, 21:36 CET:
christiandelacroix schrieb:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...


Ändert nichts am Ergebnis oder? Wenn beide 2 Maps holen gewinnt C9 3-2 weil man nicht 2-2 gewinnen kann oder?


Naja es wäre ein 2-2 nach tatsächlich gespielten maps. C9 startet halt nur mit einer Map vorsprung.


warum startet c9 mit einer map vorsprung ? hä


Ganz einfach das Winner Bracket Team startet mit einem (fiktiven) 1 - 0 Vorsprung damit es im Gegensatz zum Loser Bracket Team nur 2 und nicht 3 Maps gewinnen muss.
#15
Lpster schrieb am 11.02.2018, 22:13 CET:
was ist denn mit c9 los -.-
#16
FRKYPNT schrieb am 11.02.2018, 23:43 CET:
Choke9 is real
#17
mTd schrieb am 12.02.2018, 01:51 CET:
hahahaha c9 :D
#18
R4K3 schrieb am 12.02.2018, 01:51 CET:
Neulich erst ein Major gewonnen ...
#19
ShAd_1337 schrieb am 12.02.2018, 02:05 CET:
gg!
#20
ShAd_1337 schrieb am 12.02.2018, 02:07 CET:
R4K3 schrieb:
Neulich erst ein Major gewonnen ...


und weiter? ist ja nicht so, als wären sie in der ersten runde rausgeflogen
war doch klar, dass sie nicht plötzlich anfangen jedes turnier zu domieren
#21
dAfl0sn0nE schrieb am 12.02.2018, 09:43 CET:
Schöne Leistung von Liquid, haben verdient gewonnen nach guten Leistungen. NA CS zur Zeit on top, aber das hält sich bestimmt nicht lange :-)
#22
mrHijDen schrieb am 12.02.2018, 17:23 CET:
dAfl0sn0nE schrieb:
Schöne Leistung von Liquid, haben verdient gewonnen nach guten Leistungen. NA CS zur Zeit on top, aber das hält sich bestimmt nicht lange :-)


Du weißt schon das NA cs immer besser wird :D
#23
Assimilator schrieb am 12.02.2018, 18:49 CET:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
R4K3 schrieb:
PCLg schrieb:
C9 3-1 Liquid/SK (juckt)


Wird kein 3-1 geben weil C9 nur 2 maps braucht um zu gewinnen ...


Ändert nichts am Ergebnis oder? Wenn beide 2 Maps holen gewinnt C9 3-2 weil man nicht 2-2 gewinnen kann oder?


Naja es wäre ein 2-2 nach tatsächlich gespielten maps. C9 startet halt nur mit einer Map vorsprung.


Du hättest im Fall der Fälle trotzdem nicht gesagt, dass C9 2:2 gewonnen hat. Wie die 1:0-Führung zustande kam, interessiert ja nicht mehr, also hätte C9 3:2 gewonnen. Fertig!
#24
alkaAdeluxx schrieb am 12.02.2018, 19:56 CET:
R4K3 schrieb:
Neulich erst ein Major gewonnen ...


das doch bei cs völlig egal, CS ist einfach Tagesformabhängig, ob jetzt beim casual gamer oder pro das ist völlig egal, würde das Bosten Major mit allen Teams noch mal gespielt werden, würde es bestimmt völlig anders ausgehen.
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2019 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz