ANZEIGE:
IEM Sydney 2018 - Viertelfinale
04.05.2018, 07:25 CEST
02:00
se Richard 'Xizt' Landström
sk Ladislav 'GuardiaN' Kovács
dk Finn 'Karrigan' Andersen
ba Nikola 'NiKo' Kovač
no Håvard 'rain' Nygaard
se Jonas 'Lekr0' Olofsson
se Maikil 'Golden' Selim
se Jesper 'JW' Wecksell
se Robin 'flusha' Rönnquist
se Freddy 'KRIMZ' Johansson

71.78%

28.22%
Insgesamt wurden 443 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

46% (19)
54% (22)
41 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_cache
FaZe Clan 09:06 Fnatic
FaZe Clan 07:02 Fnatic
16:08
de_mirage
FaZe Clan 10:05 Fnatic
FaZe Clan 06:09 Fnatic
16:14





Falsches Ergebnis melden

Szene: Das erste Event mit Dust2 nach dem Rework07.05.2018, 18:02

Die Weltelite auf Dust2 in Sydney

Die ikonischste Map der Counter-Strike-Geschichte ist zurück! Astralis, mousesports und Co. haben die Map direkt auf dem ersten Event gespielt.

Event: AWP-Star mit Gala-Vorstellung im Finale07.05.2018, 12:25

On Top Down Under - Sydney MVP GuardiaN

Ladislav 'GuardiaN' Kovács ist ein Mann für die großen Spiele. Er hat sich auch in Sydney wieder ins Turnier gespielt und dieses mit einem Titel abgeschlossen.

Event: Kurzes Finale der IEM in Australien trotz mehrerer Overtimes06.05.2018, 12:42

FaZe Clan triumphiert in Sydney

Das Spektakel in Down Under ist beendet. Im großen Finale besiegte der FaZe Clan das dänische Topteam Astralis und sichert sich die 100.000 US-Dollar Siegprämie der IEM Sydney 2018.

Kommentare


#1
ShAd_1337 schrieb am 03.05.2018, 11:29 CEST:
ich hoffe auf fnatic!
#2
JohnnyPeng schrieb am 03.05.2018, 12:23 CEST:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...
#3
tw1st schrieb am 03.05.2018, 12:40 CEST:
JohnnyPeng schrieb:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Was laberst du für einen Bullshit? HLTV Ranking #3 & #4 und es dann als "Not gegen Elend" bezeichnen?!
#4
JohnnyPeng schrieb am 03.05.2018, 13:43 CEST:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Was laberst du für einen Bullshit? HLTV Ranking #3 & #4 und es dann als "Not gegen Elend" bezeichnen?!


Dir ist schon bewusst das man trotz dieser Platzierung auch Formschwankungen unterworfen ist. FaZe war alles andere als überzeugend und Fnatic ist auch nicht so dominant wie vor ein paar Wochen. Musst mal bisschen differenzierter drauf blicken anstatt Tabellen zu studieren mein Jung ;)
#5
fullfocusKira schrieb am 03.05.2018, 13:51 CEST:
JohnnyPeng schrieb:
ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Einfach dumm formuliert, aktuelle Formkurve der beiden Teans hin oder her, Not gegen Elend ist hier schlichtweg falsch
#6
bear_grylls schrieb am 03.05.2018, 14:04 CEST:
vorallem hat fnatic viel mehr zu "verlieren" als Faze mitm standin
#7
tw1st schrieb am 03.05.2018, 15:16 CEST:
JohnnyPeng schrieb:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Was laberst du für einen Bullshit? HLTV Ranking #3 & #4 und es dann als "Not gegen Elend" bezeichnen?!


Dir ist schon bewusst das man trotz dieser Platzierung auch Formschwankungen unterworfen ist. FaZe war alles andere als überzeugend und Fnatic ist auch nicht so dominant wie vor ein paar Wochen. Musst mal bisschen differenzierter drauf blicken anstatt Tabellen zu studieren mein Jung ;)


Dennoch beide Teams als „Not gegen Elend“ zu bezeichnen ist einfach falsch. Formschwankungen hin oder her. „Nicht so dominant“, „Formschwankung“....= Not/Elend -> ?!

Lustig das dies von einem BIG-Supporter kommt...wie bezeichnest du denn BIG-Matches?
#8
JohnnyPeng schrieb am 03.05.2018, 16:03 CEST:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Was laberst du für einen Bullshit? HLTV Ranking #3 & #4 und es dann als "Not gegen Elend" bezeichnen?!


Dir ist schon bewusst das man trotz dieser Platzierung auch Formschwankungen unterworfen ist. FaZe war alles andere als überzeugend und Fnatic ist auch nicht so dominant wie vor ein paar Wochen. Musst mal bisschen differenzierter drauf blicken anstatt Tabellen zu studieren mein Jung ;)


Dennoch beide Teams als „Not gegen Elend“ zu bezeichnen ist einfach falsch. Formschwankungen hin oder her. „Nicht so dominant“, „Formschwankung“....= Not/Elend -> ?!

Lustig das dies von einem BIG-Supporter kommt...wie bezeichnest du denn BIG-Matches?


BIG spielt auch nicht T1 momentan.
Auf T2 bzw. T3 Level waren zumindest die letzten Resultate (QI Event ausgenommen, da gob gefehlt hat) ganz ordentlich.

Verhältnismäßig zeigen Sie auch wieder besseres CS man siehe ESL Belo Horizonte Qualifier.

FaZe dagegen spielt seit olof raus ist nicht mehr so ansehnlich. Fnatic hat seine Momente aber wir werden sehen. Für mich insgesamt ein nettes Match Up aber eben aufgrund der Formschwankung extra reisserirsch formuliert um dich zu ärgern ;)
#9
Fabbsen schrieb am 03.05.2018, 16:14 CEST:
ShAd_1337 schrieb:
ich hoffe auf fnatic!
#10
tw1st schrieb am 03.05.2018, 18:31 CEST:
JohnnyPeng schrieb:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
tw1st schrieb:
JohnnyPeng schrieb:
Sollte FaZe machen aber ist sowieso gerade Not gegen Elend...


Was laberst du für einen Bullshit? HLTV Ranking #3 & #4 und es dann als "Not gegen Elend" bezeichnen?!


Dir ist schon bewusst das man trotz dieser Platzierung auch Formschwankungen unterworfen ist. FaZe war alles andere als überzeugend und Fnatic ist auch nicht so dominant wie vor ein paar Wochen. Musst mal bisschen differenzierter drauf blicken anstatt Tabellen zu studieren mein Jung ;)


Dennoch beide Teams als „Not gegen Elend“ zu bezeichnen ist einfach falsch. Formschwankungen hin oder her. „Nicht so dominant“, „Formschwankung“....= Not/Elend -> ?!

Lustig das dies von einem BIG-Supporter kommt...wie bezeichnest du denn BIG-Matches?


BIG spielt auch nicht T1 momentan.
Auf T2 bzw. T3 Level waren zumindest die letzten Resultate (QI Event ausgenommen, da gob gefehlt hat) ganz ordentlich.

Verhältnismäßig zeigen Sie auch wieder besseres CS man siehe ESL Belo Horizonte Qualifier.

FaZe dagegen spielt seit olof raus ist nicht mehr so ansehnlich. Fnatic hat seine Momente aber wir werden sehen. Für mich insgesamt ein nettes Match Up aber eben aufgrund der Formschwankung extra reisserirsch formuliert um dich zu ärgern ;)


Ach um mich zu ärgern bedarf es schon etwas mehr. ;)
#11
adR_ schrieb am 03.05.2018, 18:41 CEST:
Du warst eher instand getriggert und wenn man sich die anderen Teams/Spiele anschaut und auf einem derartigen Niveau argumentieren möchte, dann ist Not gegen Elend gar nicht so "dumm".

Wenn ihr daraus schließt, dass man damit sicherlich Silber 4 Bongotrommler mit meint, dann ist das leider euer Problem.

FaZe macht das.
#12
bonkaz schrieb am 03.05.2018, 19:19 CEST:
Not gegen Elend passt da schon ganz gut. Faze extrem schwankend und mit Stand-in und fnatic hat nun auch nicht wirklich die Form der beiden letzten Events und wirkt nun wirklich nicht souverän.

Wie man wegen so einer Aussage wegen zweier CS-Teams so abgehen kann, wird wohl auf ewig ein Rätsel für mich bleiben.
#13
Broxi100 schrieb am 03.05.2018, 19:28 CEST:
FaZe machts
#14
RE7A schrieb am 03.05.2018, 20:38 CEST:
Fabbsen schrieb:
ShAd_1337 schrieb:
ich hoffe auf fnatic!
#15
EntoNN schrieb am 04.05.2018, 06:58 CEST:
bonkaz schrieb:
Not gegen Elend passt da schon ganz gut. Faze extrem schwankend und mit Stand-in und fnatic hat nun auch nicht wirklich die Form der beiden letzten Events und wirkt nun wirklich nicht souverän.


fnatic hatte ein recht starkes Tunier als sie das Finale gegen (ein schwaches) FaZe gewonnen haben. Das andere Event in China war doch außerhalb des Preisgeldes kaum erwähnenswert und selbst da haben sie gerade so mit Ach und Krach gegen SpaceSoldiers gewonnen.

FaZe hat leider völlig abgebaut und jetzt mit xzizt geht es noch weiter bergab.
#16
Downunder452 schrieb am 04.05.2018, 08:23 CEST:
Ihr müsst "Not gegen Elend" aus verschiedenen Perspektiven sehen. Natürlich sind Faze und Fnatic im Vergleich zu BIG und der Rest von T2 alles andere als Not gegen Elend, aber wenn man es aus der Top 10 Perspektive sieht, erstrecht mit dem Hintergedanken, wie dominant die beiden in letzter Zeit waren, ist es schon vertretbar es so zu nennen.
#17
NoswearBG schrieb am 04.05.2018, 08:30 CEST:
Wenn Formschwankungen dieser Art "Not gegen Elend" bedeuten, habe ich neulich in der Championsleague Real Madrid vs FC Bayern auch "Not gegen Elend" gesehen.... :)
#18
Alvin83 schrieb am 04.05.2018, 08:42 CEST:
NoswearBG schrieb:
Wenn Formschwankungen dieser Art "Not gegen Elend" bedeuten, habe ich neulich in der Championsleague Real Madrid vs FC Bayern auch "Not gegen Elend" gesehen.... :)


du hast es nicht verstanden
#19
NoswearBG schrieb am 04.05.2018, 09:15 CEST:
Alvin83 schrieb:
NoswearBG schrieb:
Wenn Formschwankungen dieser Art "Not gegen Elend" bedeuten, habe ich neulich in der Championsleague Real Madrid vs FC Bayern auch "Not gegen Elend" gesehen.... :)


du hast es nicht verstanden


Ja, da hast du absolut Recht
#20
feinich schrieb am 04.05.2018, 09:34 CEST:
EntoNN schrieb:
bonkaz schrieb:
Not gegen Elend passt da schon ganz gut. Faze extrem schwankend und mit Stand-in und fnatic hat nun auch nicht wirklich die Form der beiden letzten Events und wirkt nun wirklich nicht souverän.


fnatic hatte ein recht starkes Tunier als sie das Finale gegen (ein schwaches) FaZe gewonnen haben. Das andere Event in China war doch außerhalb des Preisgeldes kaum erwähnenswert und selbst da haben sie gerade so mit Ach und Krach gegen SpaceSoldiers gewonnen.

FaZe hat leider völlig abgebaut und jetzt mit xzizt geht es noch weiter bergab.


Ahhhhhhhhhhhhjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#21
ShAd_1337 schrieb am 04.05.2018, 10:24 CEST:
fak
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2019 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz