ANZEIGE:
ECS S7 EU Cup 5 - Viertelfinale
21.05.2019, 17:10 CEST
02:01
kz Alexey 'qikert' Golubev
kz Timur 'buster' Tulepov
ru Ali 'Jame' Djami
kz Bektiyar 'fitch' Bahytov
uz Sanjar 'SANJI' Kuliev
dk Finn 'Karrigan' Andersen
sk David 'frozen' Čerňanský
tr Özgür 'woxic' Eker
nl Chris 'chrisJ' de Jong
ee Robin 'ropz' Kool

3.94%

96.06%
Insgesamt wurden 254 Wetten abgegeben.
powered by



Direkter Vergleich

78% (7)
22% (2)
9 Matches

Weitere Statistiken einblenden


Matchdetails

de_train
AVANGAR 09:06 mousesports
AVANGAR 05:10 mousesports
14:16
de_inferno
AVANGAR 09:06 mousesports
AVANGAR 07:02 mousesports
16:08
de_mirage
AVANGAR 09:06 mousesports
AVANGAR 07:03 mousesports
16:09



Livestreams

uk justintv FACEIT TV (12638)
ru justintv StarLadder RU 2 (2819)
hun justintv Metabro


Falsches Ergebnis melden

Kommentare


#1
Cpt.Andre schrieb am 19.05.2019, 13:43 CEST:
Mouz kann sich nicht mehr für die Finals qualifizieren, oder?
#2
dAfl0sn0nE schrieb am 20.05.2019, 09:35 CEST:
klar, ist der letzte Cup mit den letzten Final Spots. Deshalb ist das Line-Up im letzten Cup auch so derbe. Fnatic, Nip, Optic, Faze....Hätte man einfacher haben können.
#3
anbo schrieb am 20.05.2019, 10:39 CEST:
Nur die Sieger der ersten drei Cups sind direkt qualifiziert. Der vierte EU-Qualifizierte, ist derjenige mit dem größten Preisgeldern aus allen EU Qualifier Cups.
NIP hat einen zu großen Vorsprung, also kann sich mouz selbst mit einem Sieg dieses Cups nicht mehr qualifizieren.
Nur Avangar könnte NIP noch einholen, indem sie den Cup gewinnen. Ansonsten ist NIP qualifiziert.
#4
JamesEichel007 schrieb am 21.05.2019, 12:48 CEST:
Ein Liga System fand ich angenehmer als 5 Cups
#5
ReLaXiTy schrieb am 21.05.2019, 16:15 CEST:
JamesEichel007 schrieb:
Ein Liga System fand ich angenehmer als 5 Cups


+1
#6
dAfl0sn0nE schrieb am 21.05.2019, 16:59 CEST:
richtig dummes system. Auch für die Teams im Challenger Cup, die kaum eine Rolle spielten. Wer kommt immer auf solche abstrusen Ideen. 5 Cups, 3 qualifizieren sich, aus 2 cups kommt noch einer weiter.....das versteht doch kein Mensch und ist auch hier auf 99damage durch das Overlay gar nicht sinnvoll zu vermitteln, wie hier der aktuelle Stand ist.
#7
Fabbsen schrieb am 21.05.2019, 17:17 CEST:
dAfl0sn0nE schrieb:
richtig dummes system. Auch für die Teams im Challenger Cup, die kaum eine Rolle spielten. Wer kommt immer auf solche abstrusen Ideen. 5 Cups, 3 qualifizieren sich, aus 2 cups kommt noch einer weiter.....das versteht doch kein Mensch und ist auch hier auf 99damage durch das Overlay gar nicht sinnvoll zu vermitteln, wie hier der aktuelle Stand ist.


Finde da das System von der ESL viel besser gelöst. Jedoch ist das neue Format immernoch besser als das letzte zum anschauen zumindest, da alle Spiele wichtig sind.
#8
Heggii schrieb am 21.05.2019, 19:02 CEST:
WOW da ist ja selbst BIG besser auf Inferno :D ... lange keine so schlechte Performance mehr von Mouz gesehen wie auf Inferno
#9
ReLaXiTy schrieb am 21.05.2019, 19:07 CEST:
Heggii schrieb:
WOW da ist ja selbst BIG besser auf Inferno :D ... lange keine so schlechte Performance mehr von Mouz gesehen wie auf Inferno


Auf Inferno war mouz schon immer wackelig.
#10
Heggii schrieb am 21.05.2019, 19:36 CEST:
ReLaXiTy schrieb:
Heggii schrieb:
WOW da ist ja selbst BIG besser auf Inferno :D ... lange keine so schlechte Performance mehr von Mouz gesehen wie auf Inferno


Auf Inferno war mouz schon immer wackelig.


Karrigan ist auch leider viel zu oft Aimtechnisch auf nem viel zu schwachen Niveau..
#11
zooca schrieb am 21.05.2019, 19:40 CEST:
dieses online rittergewitter von avangar... hoffentlich bekommt NIP den playoff spot
#12
Heggii schrieb am 21.05.2019, 19:43 CEST:
zooca schrieb:
dieses online rittergewitter von avangar... hoffentlich bekommt NIP den playoff spot


Mouz halt einfach super schlecht und ohne Plan heute.. liegt nicht daran das Avangar besonders gut ist heute
#13
Heggii schrieb am 21.05.2019, 19:57 CEST:
5vs2 ez abgegeben...tilt!
#14
Heggii schrieb am 21.05.2019, 20:07 CEST:
wohl noch besoffen gewesen nach dem Sieg der Dreamhack^^
#15
ShAd_1337 schrieb am 21.05.2019, 20:12 CEST:
gg
#16
schlumpfiinchen schrieb am 21.05.2019, 20:19 CEST:
mirage CT seite war viel zu passiv und slow... man hat dauernd räume hergeschenkt und damit viele runden unnötig avangar gegeben.
#17
SchokoH4inz schrieb am 22.05.2019, 13:28 CEST:
Heggii schrieb:
wohl noch besoffen gewesen nach dem Sieg der Dreamhack^^


Gab's schon ne News dazu?
 

Du bist nicht eingeloggt! Um einen Kommentar abzugeben, kannst Du dich hier anmelden.
Freaks 4U Gaming © 2012-2019 by 99damage.de - All rights reserved. - Staff - Impressum - Datenschutz